一、最近想入手一個微單相機，索尼，尼康，奧林巴斯哪個牌子好點

相比索尼、奧林巴斯、松下，尼康的主要精力放在單反，并未在微單領域全力投入，推薦重點考慮前三個品牌。

索尼的優(yōu)缺點：成像元件大，畫質(zhì)和高感略好；但對焦、操控、成像算法略遜色，目前鏡頭少。

奧林巴斯、松下的優(yōu)缺點：對焦、操控、成像算法更好，鏡頭群更豐富；成像元件比索尼小，畫質(zhì)和高感稍遜。

不存在完美的相機，所以根據(jù)您的偏好來選擇。

二、尼康和索尼相機哪個好

1 同等參數(shù)尼康的效果好,尼康成像銳利,色彩真實,畫面層次感強;sony外觀做工精致,LCD像素高,色彩偏暖,sony的長處在于DV而不是DC

2 在單反領域尼康已經(jīng)取得了卓越的成績,尼康的自動對焦技術無不讓人驚嘆,單反的銷量位居第一

3 在中國,在歐洲乃至全世界,人們都選擇了尼康,理由不僅僅是專業(yè),尼康已經(jīng)成了數(shù)碼相機的代名詞,而sony則是數(shù)碼攝像機的代名詞

三、數(shù)碼相機尼康好呢？還是索尼好？

尼康有適合家用的，但機型比較少。佳能在家用機型上領先，屏幕小還省電呢。索尼家用的有2寸以上的屏，但記憶棒貴，同等象素的比較，512的只能和其它卡的128比。我朋友用過這三個牌子的家用機型，我個人感覺如果強調(diào)效果，可能佳能的好；如果強調(diào)經(jīng)濟，選擇尼康；如果是時尚，選擇索尼。

四、索尼的微單好還是尼康的單反好?本人業(yè)余愛好攝影

首先你要考慮好你自己的需求，看你怎么想，

如果你只是想玩玩，拍個到此一游之類的照片，以后也不打算深入玩下去，買個微單吧

如果你覺著以后肯定會升級玩下去，買個單反吧

至于說效果，sony的視覺效果會稍微好一點，但是很多東西不是靠肉眼能分辨的，所以說如果你只是拍拍照片，用個微單足夠了.....

雖然我對sony的這款微單不是很了解，但是既然你拿它與尼康D3100一起比較，那么我默認為這兩款性能可能在同一起跑線，很多性能近似相同。那么，如果你在糾結這兩款，只要比較它倆的不同之處，然后看你更喜歡那種就好。

最后還要說一下視覺效果，你真的不用糾結于此，兩部機器直接成片，出來的東西各有千秋，而且如果你是新手，區(qū)別真心不大......

言盡于此，祝君好運

五、尼康相機好還是索尼的好?

當然是尼康```在照相機領域`尼康是元老加專業(yè)``而索尼純屬業(yè)余`只是在別的電子產(chǎn)品上賺來點名聲``索尼的相機主要為傻瓜機只有幾款單反``而尼康卻是全球?qū)I(yè)攝影師的首選

你不可能看到一個專業(yè)攝影師拿著索尼的相機```