1. 適馬35 1.4和尼康35 1.4哪個好
適馬35mm F1.4 DG DN，則適用人群更加廣泛，從影像類專業(yè)學生到攝影老法師，從專業(yè)攝影師到旅拍愛好者，適宜的焦段加F1.4大光圈，配以優(yōu)異的畫質(zhì)和不重的分量，人見人愛！
優(yōu)點：1、解析力開，光圈全開下中心畫面銳度十足
2、虛化效果好，彌散的感覺非常油潤
3、手動光圈環(huán)，又快又有逼格
4、色散控制十分到位
2. 適馬35和尼康2470成像哪個好
看你拍什么比較多了。
【風光】 預算吃緊而且對保養(yǎng)沒什么信心選24，上架子接片不存在不夠廣的問題，能上濾鏡用起來很放心，售價4k+相對親民;土豪請選擇14。
【人像】預算吃緊選擇50，預算寬?？梢?5，對大光圈長焦有需求的土豪選135
【靜物】目前僅有最近出的70微距可選，其實我十分看好這個頭，人像靜物通吃
【暫時沒有明確拍攝方向】一般玩家定焦35，萬金油焦段，大光圈，風光人像人文靜物通吃，1.4超大光圈拿去拍星空能玩的很爽，應用面超級廣泛，價格也相對友好，強烈推薦。土豪選變焦2470，這個沒啥好說的，啥都能干但貌似啥都干不好，不是適馬2470有多厲害，而是尼康2470太渣佳能2470又太貴。
【殘念神物】20art其實是個很好的東東，視覺比較廣，光圈大，一度被視為星空攝影第一神物，無限遠和近攝銳度都屬于爆表水準，畫質(zhì)甚至比蔡司21ze要強?？上莻€不能上濾鏡的燈泡頭，售價也比較微妙，鏡頭蓋設計非常傻缺，經(jīng)常蓋不緊還容易把遮光罩刮出痕。
3. 適馬35 1.4 尼康
拍人像和淺景深照片較多的話選適馬Art 35/1.4，全開光圈成像效果非常不錯而且虛化效果介于自然與油潤之間；拍風景尤其是夜景較多的選尼康AF-S 35mm f/1.8G ED，雖然虛化效果不太油潤，而且最大光圈時紫邊也比適馬Art 35/1.4要大（在光圈全開時會有明顯紫邊，收縮至F2.8時基本消除），但對點光源的還原非常好，中央分辨率也不比適馬Art35/1.4差多少（尼康35/1.8G ED從畫面中心到邊緣的衰減速度差不多，而堆入更多特殊鏡片的適馬Art35可以在更大范圍區(qū)域內(nèi)保持較高的成像品質(zhì)）。
4. 尼康和適馬35 1.4
適馬35 1.4ART人文鏡頭，主要是銳，比起原廠佳能與尼康35 1.4適馬的鏡頭35要銳點，逆光和暗角適馬要差點，35的視角可以在室內(nèi)拍，1.4光圈拍人像虛化和夜景是一大助力，而且最主要的是1.4全開銳度比是佳能35 1.4L還要銳很多，也就是說適馬全開1.4能用。
5. 適馬35 1.4和尼康35 1.4
蔡司Milvus 35/1.4屬于高端鏡頭，售價1.65萬元，而且是手動對焦的。
尼康AF-S35/1.4是新發(fā)布的高級金圈鏡頭，有納米鍍膜，售價1萬元。其實還有一款值得關注的適馬35/1.4黑科技Art鏡頭，性價比極高。售價僅4699元。6. 適馬35和尼康35
我自己有1755，1835用過一段時間。
18-35 背景虛化的效果好一些而且最大光圈大快門速度相應高一些，新手用起來更容易出彩。
17-55銳度高，色彩濃郁但是F2.8光圈在DX相機的標準變焦焦段很難有大規(guī)模的虛化。
7. 適馬35mm f1.4 與尼康35mm 1.8g
不考慮價格自然是適馬35/1.4，同級別最好的光學性能了如果從價格來看，尼康35/1.8勝在性價比吧，適合預算不足者
8. 尼康35 1.4g和適馬35 1.4
三陽焦外是差得沒邊，不支持買三陽，還是傳統(tǒng)的尼康靠譜，適馬新出的那款性價比也OKAY，但適馬的頭鍍膜差和個體質(zhì)量差異也是出了名的
9. 適馬35 1.4 尼康35 1.4
1、3518鏡頭有兩種，一種是全畫幅鏡頭，比如尼康的AFS-35mmF1.8G、騰龍35mmF1.8VC等，另一種是半畫幅鏡頭，比如尼康的AFS DX 35mmF1.8G、索尼單電的DA-35F1.8、索尼無反（微單）的SEL35F1.8等，卡口和像場均不相同；
2、301.4規(guī)格的鏡頭目前只有適馬在產(chǎn)，包括佳能、尼康單反卡口、4/3無反卡口和索尼無反E卡口；
3、不同的351.8鏡頭，光學素質(zhì)各不相同，有的比301.4更好，有的不如301.4，展開說就很長了。樓主沒有說機身型號，所以比較難對比；
4、如果是單反（全畫幅只能用351.8），半畫幅單反建議用35F1.8，雖然光圈相對小一些，但光學素質(zhì)更好；在無反卡口或索尼單電A卡口中，同時有3518和3014可供選擇的只有索尼無反，適馬E口301.4的光學素質(zhì)比索尼SEL35F1.8更好，而且光圈也更大。
10. 適馬35 1.4和尼康351.8
適馬18-35 1.8這個頭數(shù)值逆天，但成像比我想象中差，4000多我覺得不值得。
而且全畫幅機器不能使用。我比不是說支持原廠，小看適馬，其實適馬35 1.4這個頭就非常不錯，4000多超值。尼康16-35 f4銳度不錯，但缺點是光圈太小，只適合風景人文，不太適合人像。如果你以人像拍攝為主，適馬18-35比較適合，如果是拍攝風景尼康16-35比較適合。
