1. 尼康2470與適馬2470對(duì)比評(píng)測(cè)

如上面三張圖的畫質(zhì)對(duì)比，佳能在各個(gè)焦段均略優(yōu)于適馬。此外，佳能的24-70顏色比適馬更濃郁，佳能偏紅偏暖，適馬偏冷。不過兩只鏡頭都是畫質(zhì)不錯(cuò)的鏡頭，如果預(yù)算充足自然佳能，預(yù)算不足適馬也夠用。

2. 佳能2470和適馬2470對(duì)比

成像肯定是適馬 35mm好，因?yàn)榫褪谴蠊馊Χń诡^！

適馬唯一取勝的就是有防抖了...還是挺有用的

佳能在各個(gè)焦段均略優(yōu)于適馬。此外，佳能的24-70顏色比適馬更濃郁，佳能偏紅偏暖，適馬偏冷。不過兩只鏡頭都是畫質(zhì)不錯(cuò)的鏡頭，如果預(yù)算充足自然佳能，預(yù)算不足適馬也夠用。

3. 佳能2470和適馬2470

  2470的鏡頭配置哪款偏振鏡比較好，相機(jī)不錯(cuò)，6d是佳能的入門全畫幅，除了對(duì)焦稍微弱一點(diǎn)點(diǎn)，其他都很給力，特別是高感，比5d3還好。

適馬的2470大概4900上下，畫質(zhì)不錯(cuò)，但是濾鏡尺寸是82mm，配uv鏡比較貴，出片會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)適馬黃。其實(shí)可以考慮騰龍的24-70。上市時(shí)間不長，比適馬的貴一點(diǎn)點(diǎn)。邊緣畫質(zhì)比佳能的24-70一代還好，跟佳能24-70二代不相上下，而且?guī)Х蓝?。這個(gè)焦段貌似是唯一一款帶防抖的。應(yīng)該比適馬的超值。

4. 適馬2470和索尼2470

適馬2470art屬于第四代。適馬24-70至今已發(fā)布了四代，第三代的全稱是24-70/2.8 EX DG HSM，發(fā)布于2008年。第四代的全稱是ART24-70/2.8 DG OS HSM，發(fā)布于2017年，兩者相比，區(qū)別于：

一、四代更短一些。

二、四代增加了OS光學(xué)防抖技術(shù)。

三、四代的設(shè)計(jì)風(fēng)格以及外觀相比于第三代有很大的改變，顯得更為高大上。

5. 適馬2470和尼康2470一代

　　不用糾結(jié)，24-105就好了，理論上24-70的畫質(zhì)要更好一些，但實(shí)際上差別幾乎看不出來，還有24-70的F2.8大光圈，但實(shí)際24-105的長焦段一樣可以實(shí)現(xiàn)好的虛化，并且70端在全幅相機(jī)上，感覺真的太短了?！　∷?，上24-105沒錯(cuò)，不用糾結(jié)。

6. 索尼2470gm和適馬2470

三個(gè)2.8之間，兩個(gè)F4之間差異都很大。一般比較差5%左右，這就是很明顯的了。

7. 佳能2470和適馬2470哪個(gè)好

四代。

適馬2470art屬于第四代。適馬24-70至今已發(fā)布了四代，第三代的全稱是24-70/2.8 EX DG HSM，發(fā)布于2008年。第四代的全稱是ART24-70/2.8 DG OS HSM，發(fā)布于2017年，兩者相比，區(qū)別于：

一、四代更短一些。

二、四代增加了OS光學(xué)防抖技術(shù)。

三、四代的設(shè)計(jì)風(fēng)格以及外觀相比于第三代有很大的改變，顯得更為高大上。