1. 尼康12-24和適馬12-24
135非魚眼鏡頭
適馬12-24mm長期以來一直是135畫幅下最廣的非魚眼鏡頭，價格比較便宜。就畫質(zhì)來看，不算很差，就是抗炫光不太好，顏色方面有點偏。
優(yōu)點是廣角端拍攝畫面震撼，價格也比較適中，體積不大容易攜帶。缺點是在不能保持水平狀態(tài)下拍攝的話邊緣變形比較嚴重。
2. 尼康24-120和適馬24-105
參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高于24-120，另外網(wǎng)上也有一大堆關于24-120各種不值的言論，個人覺得也很正常。雖然現(xiàn)在我現(xiàn)在經(jīng)常用這個頭，但是講真的我不輕易推薦這個鏡頭，因為我覺得恐怕只有退過燒的人才會帶著這個鏡頭吧。 24-85畫質(zhì)比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個優(yōu)勢，不得不說尼康廉價鏡頭的分量實在是太足了。 然后24-120優(yōu)勢就是有金圈+更長的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺點當然就是貴（這個價位可以選擇畫質(zhì)更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫質(zhì)比起24-85沒有多大提升。 以上，單機身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個方案算是比較可靠、穩(wěn)定的搭配了。 如果只是短時間缺錢買不起其他鏡頭的話就用24-85過渡吧，便宜+不錯的畫質(zhì)。
3. 適馬24-70 2.8和尼康24-70
其實還是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，適馬越難滿足。后期越少，適馬越難滿足。
還有就是看創(chuàng)作的主題，如果是紀實，則相對好些。若是有藝術創(chuàng)作，則適馬越難滿足。
單從成像來說，個人認為如果nikon24-70是滿分，nikon的18-200是及格（全畫幅貌似不好找參照），那適馬應該在90以上。
但是要綜合其他的內(nèi)容，如郊外、對焦速度、機械系統(tǒng)、對焦準確度、暗部對焦、防水防塵等等多方面因素，則適馬應該在80-90之間。所以從性價比上說，適馬是遙遙領先。但是購買鏡頭不僅僅需要考慮性價比。
比如就算你看到一款一折的名牌童裝，你買來也沒有意義對吧？所以還是要看你的要求，如果客戶要求高，出片尺寸大，后期水平又比較不過關，拍攝環(huán)境還比較惡劣（簡單來說就是適馬無法滿足使用的基本要求），那就別無選擇了，如果，適馬剛好滿足，也不建議買，畢竟要留出一些余地，否則真的半路拋錨，人家的婚禮可不能為了攝影師而辦兩次。。。
但是如果適馬可以滿足客戶要求的75%，那就完全可以勝任了，剩下的可以靠后期和你的攝影功力來彌補。
畢竟6000塊的差價也不是一筆小數(shù)目
4. 尼康1224和適馬1224
值得。優(yōu)點：第一肯定是輕便，這也是購買的初衷。然后在外景的表現(xiàn)上新銀廣的素質(zhì)也是非常專業(yè)的。抗炫光和鬼影的能力在后文樣片環(huán)節(jié)可以很好地感受到。
這支鏡頭的分辨率非常高，在同學的D800上表現(xiàn)的一點也不虛，更不要說我這2400W像素的入門機了。
相對于小牛廣16mm的超廣角，新銀廣的18端在我看來日常生活中已經(jīng)夠用，出去旅游和平時記錄個生活，房間里也展得開，試過S家的1224，同樣18mm感覺還是自己畸變控制的好一些。最后，也是最最重要的，他便宜??！相對于小牛廣高高在上的價格，和老銀廣不大的差價，整天看著DDP流口水的我，想想還是新銀廣實在?。?/p>
5. 尼康24-70和適馬24-70
Art系列是適馬最新的黑馬，其光學素質(zhì)直逼原廠甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art卻沒能給人們帶來新的震撼，不如佳能和尼康的原廠鏡頭，和騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也幾乎沒有優(yōu)勢，而騰龍的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已經(jīng)推出，其光學素質(zhì)提高多少不得而知，但肯定會有所進步。
6. 尼康14-24 適馬14-24
圖麗沒有14-24焦段的鏡頭。
尼康大三元之一的14-24/2.8才有這個焦段鏡頭。圖麗只有個14-20/2的大光圈截幅專用鏡頭。鏡頭不怕買二手的，只要不發(fā)霉灰塵較少就行了。為升級全畫幅機身考慮，最好關注口碑較好的適馬12-24的全畫幅超廣角變焦鏡頭，還有畫質(zhì)極佳的騰龍15-30/2.8鏡頭。
7. 尼康14-24與適馬14-24哪個更好
先說結論：適馬24 105比尼康24 120好的多！
適馬24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高畫質(zhì)變焦鏡頭，可以很好的滿足攝影師的需求。擁有14群19片的鏡頭結構，內(nèi)含2片SLD鏡片及3片非球面鏡片，并采用82mm大口徑鏡頭濾鏡，在色差及像差上都有良好的調(diào)整。
而尼康24 120基本是一個狗頭，塑料旅游頭而已。用料、光學素質(zhì)、產(chǎn)品定位都遠不如適馬24 105。并不是原廠頭就一定比副廠頭好，具體要看鏡頭的用料、定位和光學素質(zhì)。
另外需要考慮的是適馬這個鏡頭稍微有點重，尼康24 120比較輕便。
8. 尼康和適馬14一24哪個好
尼康14-24是非常經(jīng)典的超廣角鏡頭
適馬12-24有好幾款，其中最新款12-24F4定位相當高，已經(jīng)不弱于原廠超廣角了
至于到底哪款好……只能說各具特色吧……同檔次的鏡頭很難分出好與壞的。
