1. 適馬10-20和佳能10-18

買過最貴的鏡頭是圖麗11-16一代，還是把騰龍18-200買點加了600置換的，窮，機身尼康d7100.

買機器的時候搭配的18-200。還是尼康50 1.8d，永諾35f2，平常最喜歡35掛機了。

18-200確實是旅游神器，但是出去玩拍照總覺得鏡頭對焦不準，然后很少用得到長焦，網(wǎng)上看評測，看過適馬18-35，適馬10-20，尼康10-20，有段時間很迷18-35，看看錢包，最后還是圖麗11-16最合適，話說，11-16真香。

2. 佳能11-22和適馬16

這2個鏡頭的用途完全不同。ef28-300是全畫幅的鏡頭，也是一鏡走天下的鏡頭，但是品質不錯。你一定要用在半幅機上也可以，沒廣角的而適馬的18-250是半畫幅鏡頭，不能用在全畫幅的機器上，品質也很一般。兩者無法放一起比較

3. 適馬10-20鏡頭怎么樣

佳能原廠的10-22比起同類副廠頭來優(yōu)勢確實不太明顯……除了適馬這個10-20/3.5之外嚴重威脅原廠地位的還有圖麗的11-16/2.8。先講講佳能10-22幾個微弱的優(yōu)勢：首先畸變控制得極其出色，10端的畸變控制比頂級變焦16-35、24-70都要好，這點確實讓人印象深刻。

而適馬似乎為了消除最廣角端的畸變采用了什么與眾不同的結構，基本上在10端很好，但從14端起有明顯的枕形畸變，這點上比起佳能輸了一陣。

另外佳能的解像雖然不比適馬強，但從中心到邊緣的下落并不很大，整體畫質均勻，適馬邊角畫質下降則比較明顯?！蟾啪瓦@么兩點佳能占優(yōu)，適馬和圖麗的好處是規(guī)格更高，恒定大光圈。

適馬那支在色彩上的表現(xiàn)似乎比佳能更討喜一些（佳能是慣見于非紅圈中端頭的清淡，這可能是很多人說適馬比佳能好的原因）。

不過我還是相對更傾向佳能原廠。

10-22應該是不帶遮光罩的。不過并不是所有非紅圈都不帶，我買過老百微和28/1.8都是帶遮光罩的。

再給適馬一小磚。。

適馬的口徑是夸張的82，配濾鏡比較貴。

廣角頭除了保護鏡片之外往往根據(jù)需要還要配CPL和ND。

如果你已經(jīng)有好多紅圈頭了，77濾鏡的通用性要高得多。

82則除了16-35之外就沒有了，既然你考慮10-22，手里多半是沒有16-35的。

4. 適馬12-24和佳能16-35

實際上沒有可比性，適馬有16-35 1.8嗎？

你說錯了吧，是18-35 DC F1.8，這個dc標識它支持的是半畫幅APS-C相機，不支持全畫幅，而16-35 2.8是全畫幅鏡頭，因此說好不好就要看什么用途了。

銳度上來說適馬秒殺佳能，價格上適馬也占優(yōu)勢，光圈更大，重量也重。用在半畫幅相機上，18-35比16-35得到“可用的”對角線視角要大，用在全畫幅上反之！而且18-35用在佳能全畫幅上可能會打板，出現(xiàn)黑圈！

5. 適馬17-50和佳能18-55

變焦倍數(shù)越大，成像效果越差。

這就是很多新聞、體育、野生動物攝影都用昂貴的長焦定焦鏡頭的原因。18-135也就是18-55升級變焦倍數(shù)的狗頭（個人胡噴，請勿介意） 比定焦差點的也就是變焦恒定光圈了。如果有錢，建議直接入原廠16-35，錢差點，原廠17-40或者適馬17-50都行。17-40原廠評價也不錯，17-50優(yōu)勢在2.8恒定大光圈。買設備，有兩句經(jīng)典語句：1、買你能買得起的最貴的鏡頭。2、單反有風險，入門需謹慎。

6. 適馬18-35和佳能24-70

這就是原廠頭與副廠頭的選擇問題，通常來說價格有明顯差別的，主要看預算。。既然你已經(jīng)將原廠24-70作為備選，說明能拿出相應的預算，那么買原廠的，絕對不會錯，否則你買了副廠，時間長了還會糾結，出二手一折騰損失更大，還耽誤時間。

副廠鏡頭主要適合預算緊張，對畫質要求也不是很高，沒有原廠情結的人使用。如果選擇副廠的話，不建議適馬，建議選擇騰龍的24-70f/2.8（a007），這是同焦段鏡頭中唯一帶防抖的，成像素質能達到原廠90%以上，價格和適馬差不多。適馬主要是定焦頭素質好，俗話說“龍變馬定圖廣角”。拍人像可以考慮適馬的35f1.4，性價比極高，街拍，室內全身人像很好用。

全畫幅機器，主拍人像，那么推薦85mm定焦。。原因是人像最佳焦段是80mm左右，這個焦段上人臉畸變最小，還原效果最真實，過長會把人臉拍胖，過短則反之。而且定焦頭成像犀利，銳度高，焦外柔和，可考慮原廠大眼睛（85mmf/1.2）或者適馬最新的85mmf1.4，可說是物美價廉，唯一缺點是狹小的室內拍全身有些施展不開。

7. 適馬18-200和佳能18-135

18-135很實用，滿足一般家用沒問題。17-50f2.8是對畫質有較高要求的發(fā)燒友用得較多，但50實在太短。

8. 適馬12-24和佳能17-40

如果是適馬的老款24-70，那是比不上佳能的。但是，適馬最新發(fā)布的新款24-70，不比佳能的差。如果沒有原廠情結，選擇適馬的，或者選擇騰龍的，都是性價比很高的選擇。

9. 適馬10-20和佳能10-22

. 佳能10-22，光圈大些，原廠，對焦會更好，還有就是兼顧常用焦段，到22mm（相當于全幅35mm了），但加一個罩子也有點太夸張了。

2. 適馬8-16，更廣，生生2mm呢！就是后面有點兒短了，照的時候真沒時間換鏡頭。