我更想說說怎樣理解測光，這樣就知道如何處理利用測光系統(tǒng)給出的曝光值，于是乎憋出了三句話：

1.測光系統(tǒng)測定的是一個點，而你要考慮的是兩個線段

2.不同測光模式之間并沒有絕對的適用范圍劃分

3.再好的機內(nèi)測光系統(tǒng)也不如獨立測光表準確，再準確的測光表也不如你的經(jīng)驗重要

1.測光系統(tǒng)測定的是一個點，而你要考慮的是兩個線段

線段一：老八股說攝影是光與影的藝術，攝影場景中不同的照度、被攝物體不同的反射率、不同色彩的不同明度三者造成的亮度反差就攝影記錄的基本元素。一個場景中，從高光到暗影，亮度是一個范圍。

線段二：無論膠卷、CMOS還是CCD，能夠記錄從暗到亮一定的動態(tài)范圍。對于每個型號的DSLR來說，這個動態(tài)范圍是固有屬性，是一定的。一般來說，這個動態(tài)范圍的中間一段更能真實反映實際亮度反差，兩邊的反映則會有一些扭曲。

一個點：測光系統(tǒng)給出的曝光值，例如f/8光圈、1/125s、ISO100（千萬別忘了ISO，它和光圈快門同樣重要）只是一個點值，并不能告訴你在這個點的兩邊，場景的暗影和高光各有多亮度反差大范圍。但熟悉DSLR性能之后，你可以了解在這個點值兩邊，機器有多大的動態(tài)范圍。

所以現(xiàn)在就是你如何處理這一點、兩線段的問題了：

如果場景亮度范圍不大，小于等于或者稍稍大于機器的動態(tài)范圍，則以測光系統(tǒng)給出的點值參照點，就可以把兩個線段較好的對應。

如果場景亮度范圍很大，機器的動態(tài)范圍只能覆蓋場景亮度范圍的一部分，則測光系統(tǒng)給出的點值參考意義就減小了。你必須判斷選擇記錄場景亮度范圍的那一部分，增減曝光值。要亮加，要暗減。

可以看出，如果場景亮度范圍控制到剛好略小于機器的動態(tài)范圍，純技術角度上的攝影效果最好。但實際上還必須考慮場景中主題的亮度、藝術創(chuàng)作所希望達到的影調(diào)風格?？梢哉f了解一點兩線段的存在，是做出這些判斷、考量的基礎。

2.不同測光模式之間并沒有絕對的適用范圍劃分

EOS相機的用戶大致會遇到4種自動測光模式：評價測光、局部測光、點測光和中央重點平均測光，多點測光就不先談了。

抄課文：

1)評價測光是EOS相機的標準測光模式，適合大部分拍攝主體，甚至包括逆光條件下的主體。在檢測被攝主體在取景器中的位置、亮度、背景、前后照明條件和其它綜合照明元素后，相機為主要被攝主體設定正確的曝光。

2)局部測光對由于逆光等原因使背景比主體更亮的情況非常有效。測光偏重于取景器中央，覆蓋了取景器中央一部分面積。

3)點測光用于對拍攝主體或場景的某個特定部分進行測光。測光偏重于取景器中央，覆蓋了取景器中央較小的面積。

4)中央重點平均測光偏重于取景器中央，然后平均到整個場景。

從這四段文字并不太能解釋四種測光模式的差異。其實每一種EOSD機器都將整個取景范圍分割成若干區(qū)域（35/64），通過選擇其中一個或多個區(qū)域的測光結果來實現(xiàn)不同的測光模式。

評價測光（其他品牌也許會叫做矩陣測光、蜂窩測光、分區(qū)測光，甚至加上智能二字，其實做法都一回事）考量所有區(qū)域，根據(jù)不同亮度分布和類似亮度出現(xiàn)的空間分布，根據(jù)特定的算法和知識庫估測一個可能的曝光值。這與我們用肉眼觀看場景后，分辨那些地方亮、那些地方暗，應該主要對哪一個、幾個地方測光是一樣的。只不過無論多智能的算法、多豐富的知識庫都不足以和我們的大腦判斷相比，更不可能認識物體，所以機器一般會提出一套比較“安全”或者說“保守”的曝光方案，更多考慮最主要的亮度分布，更多考慮中央部分取景區(qū)域，同時兼顧其他亮度，并且往往會選擇中間亮度范圍曝光。

理想狀態(tài)下，評價測光的結果絕不會是錯誤（事實上我非常信賴EOS的評價測光，確實很少出錯），只不過不一定完全符合你的側重選擇。反過來說，一旦你熟悉了某一品牌、某一機型的評價曝光傾向，就可以在評價測光結果的基礎上，加上自己的側重選擇——進行曝光補償操作，還是老話：“要亮加，要暗減”。（說起來簡單做起來難）這也是更換器材品牌的阻力之一。

局部測光和點測光的差別基本上僅限于測光區(qū)域的大?。?%以上或者以下）。這兩種模式下，機器只對測光區(qū)域內(nèi)的物體進行測光，而不太在意周圍其他區(qū)域。這當然會取得特定部分相當準確的曝光值，但機器不會兼顧其他部分。而一張照片必然是主體和背景共同構成的。舉個例子：拍逆光人像的時候，雖然人面部曝光準確，但是背景天空大片高光溢出，并不是很好的結果；大部分人更能接受人面部稍有欠曝，而藍天白云的影像也有所保留的照片。中央重點平均測光則是以局部測光為主，按一定比例兼顧周圍部分的測光模式。既然是固定比例，同樣不能準確應對所有的情況，只是往往比局部測光更貼近兼顧的曝光方案。所以一旦場景光照不是那么簡單勻一，你就需要對局部測光、點測光或者中央重點平均測光的曝光結果進行曝光補償操作。在很多情況下，評價測光由于考慮了所有區(qū)域的情況，往往更接近最佳的曝光方案。

上面這段我自己看著都覺得羅嗦，簡單歸納

1.大部分情況下，評價測光都可以得出基本準確的曝光值。

2.如果你敢確定不用管周遭部分，則區(qū)域測光、點測光可以獲得準確的曝光值。

3.如果你敢確定周遭部分只要稍加考慮，可以選擇中央重點平均測光。

4.測光系統(tǒng)是死的人是活的，一旦場景或者想要的效果沒有那么符合測光模式的標準情況，就需要你去敢于測光結果。

So，如果有人說總用評價測光，他的測光功力不見得就低；如果有人說永遠只用點測光，也不見得一定高明。

這么做，先用中間對著臉，按下*鍵，因為點測光只針對中間區(qū)域，按下后你會看到目鏡里下面*的標記亮起

然后再把鏡頭移開，然后用對焦點對準那個臉，然后按下快門即可~

2要好些,中央對焦點對焦精度高于邊緣對焦點