一、適馬501.4鏡頭怎么樣啊 跟佳能的501.4比呢 哪個(gè)更好一點(diǎn)呢

適馬ART 50mm F1.4 DG HSM好。

1、佳能50mmf/1.4與適馬50mmf/1.4（一代）在成像上適馬50mmf/1.4（一代）稍占優(yōu)勢(shì)，綜合比較性價(jià)比基本相同；

2、但后期適馬推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM，該頭采用了適馬黑科技ART：新涂層鏡頭，使該鏡頭在畫質(zhì)上有大的提升，由專業(yè)人士評(píng)價(jià)該頭可挑戰(zhàn)佳能50mmf/1.2。但該頭價(jià)格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.8倍多。

”

適馬的好用，畢竟貴1000多，就是在佳能的機(jī)器上跑焦比較嚴(yán)重

第一肯定是價(jià)錢方面，適馬占據(jù)優(yōu)勢(shì)，人像鏡頭肯定是佳能的優(yōu)勝。

這兩個(gè)50/F1.4半斤八兩，還不如EF50MM/F1.8性價(jià)比高些。

都差不多。低端點(diǎn)的鏡頭看不出來(lái)的。。你看那個(gè)價(jià)位合適買哪個(gè)吧。

二、ef單反鏡頭通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)放到佳能rp上，對(duì)焦速度會(huì)下降嗎？

EF單反鏡頭通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)放到佳能RP上，對(duì)焦速度會(huì)下降嗎？

謝關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，耗子哥簡(jiǎn)單聊一聊：

1、首先可以肯定一點(diǎn)，佳能的微單相機(jī)轉(zhuǎn)接EF鏡頭沒(méi)有任何問(wèn)題。

耗子哥在體驗(yàn)EOSRP、EOSM50的時(shí)候，都經(jīng)常轉(zhuǎn)接EF鏡頭使用。在這里，我可以非?？隙ǖ母嬖V題主，佳能的微單相機(jī)是完全兼容佳能EF鏡頭的，不會(huì)有任何兼容性問(wèn)題。

例如耗子哥將EOSRP搭配EF300mmf/2.8LII、EF50mmf/1.2L、EF-s18-135mmf/3.5-5.6usm、EF105mmf/1.4art等鏡頭使用，對(duì)焦精確度、對(duì)焦速度都沒(méi)有任何問(wèn)題。

其次，不僅是EOSRP，就算是佳能入門級(jí)的M50微單相機(jī)，轉(zhuǎn)接EF鏡頭的表現(xiàn)也同樣出色，不會(huì)有任何問(wèn)題！

2、影響鏡頭對(duì)焦速度的因素有很多，對(duì)焦速度快慢要看你跟誰(shuí)比！

一般的講，鏡頭的對(duì)焦速度快慢跟鏡頭馬達(dá)、機(jī)身圖像處理器、機(jī)身電池供電都有關(guān)系。所以題主你要問(wèn)RP搭配EF鏡頭的對(duì)焦速度快慢，這個(gè)也是要區(qū)分看待的。

例如RP搭配佳能EF50mmf/1.2L這類鏡頭，你如果跟6D比，那么對(duì)焦速度肯定不慢。要是跟5D2之類的老機(jī)器比，那么RP還顯得更快。但如果RP跟1DX比，那肯定速度是略慢于1DX。

另一個(gè)例子就是佳能的RF35mmf/1.8stm鏡頭對(duì)焦速度就不快，你如果轉(zhuǎn)接EF35mmf/2.0USM鏡頭的話，那么EF鏡頭的對(duì)焦可能比RF版還快。反之，RF24-105L這枚鏡頭是nanoUSM馬達(dá)的設(shè)計(jì)，它的對(duì)焦速度就肯定比EF版本的24-105L更快！

所以，耗子哥只能告訴你：

佳能EOSM、EOSR系統(tǒng)的微單相機(jī)都可以轉(zhuǎn)接EF鏡頭，沒(méi)有任何兼容問(wèn)題，請(qǐng)放心轉(zhuǎn)接。至于對(duì)焦速度方面，如果跟入門級(jí)的單反相機(jī)比，RP、M50的對(duì)焦速度不吃虧，但如果跟1DX系列的專業(yè)機(jī)比，肯定會(huì)慢一些！

最后，有興趣的話可以翻閱我頭條號(hào)關(guān)于RP的體驗(yàn)文章，相信會(huì)對(duì)題主有所幫助。

三、為什么佳能不生產(chǎn)EF.S象50mm/F1.4還有1.8這樣的半畫幅定焦鏡頭

1：EF-S是APS-C畫幅專用鏡頭，而APS-C是現(xiàn)代數(shù)碼單反時(shí)期才出現(xiàn)的，在此之前都是全畫幅膠片單反，而定焦也都是全幅鏡頭。這一傳統(tǒng)一直流傳到現(xiàn)在（微單是新體系，除外）。

2：沒(méi)有這個(gè)必要。一個(gè)焦段一個(gè)光圈值只需一只鏡頭即可，隨時(shí)間更新?lián)Q代就可以了，沒(méi)必要在有該焦段全幅鏡頭的同時(shí)再去做一只APS-C的。

3：APS-C可以用全幅鏡頭，而且現(xiàn)在佳能定焦鏡頭體系完整，再做個(gè)APS-C專用的同焦距同光圈鏡頭不就多此一舉了嗎。

以上，個(gè)人見(jiàn)解。供參考。

EF-S鏡頭設(shè)計(jì)的初衷就是減小變焦鏡頭體積和重量，S即代表小型化，因此EF-S鏡頭都很小，重量也輕，以視角完全相同的16-35f/2.8紅圈和EF-S 10-22為例，前者直徑88，長(zhǎng)度111，重640克，后者直徑83，長(zhǎng)度90，而重量只有385克，但是犧牲的代價(jià)是縮小了光圈，而17-55這樣的恒定光圈截幅機(jī)鏡皇的體積重量也很大，只是例外了。定焦頭的重要參數(shù)就是大光圈，而為了做大光圈增加通光量直徑就不能做的很小，也因此不能小型化，試想50mm定焦光圈只有f/4誰(shuí)會(huì)買。。。。

感動(dòng)有全副當(dāng)然支持全副優(yōu)先了 大客戶都是用全副的 那像我數(shù)位潘婷黨專注殘副一輩子

四、佳能50 1.4都15歲了，還行嗎？

佳能那個(gè)一直有損壞的報(bào)道，甚至有“自動(dòng)對(duì)焦時(shí)一碰對(duì)焦環(huán)就壞”的說(shuō)法，

那個(gè)是鏡頭設(shè)計(jì)瑕疵：就是MicroUSM扭力太高，導(dǎo)致離合器齒輪過(guò)度磨損甚至破碎。

成像和1.8比，焦外略好些，不像1.8的二線性那么重，還有很多人說(shuō)小光圈下成像還不如1.8

副廠的沒(méi)有用過(guò)，就不好評(píng)論了。 不過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)頭，成像差不到哪去，當(dāng)然也好不到哪去。不會(huì)有某一家的這個(gè)鏡頭特別好

五、求解佳能鏡頭馬達(dá)壞了可以修嗎

可以，需要郵寄到珠海售后

六、佳能50 1.4鏡頭馬達(dá)很容易壞么？

沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，應(yīng)該不會(huì)。一般相機(jī)爛了，鏡頭都不會(huì)爛的。如果佳能的鏡頭馬達(dá)都容易壞，那估計(jì)和人品有關(guān)。