差別很大

D700對焦系統(tǒng)15+36=51點對焦，其中15點為十字對焦，36點位輔助一字對焦，用于抓拍時追焦用

5D2為9點中央十字對焦，另外還有6個輔助對焦點

兩機定位不同，D700更多在于捕捉，所以對焦要強大一些，5D2更多的是適合家用的全幅機，拍風(fēng)景、靜物、人像不需要這么多對焦點，只要能基本覆蓋到就行，而追焦則是越多越好，免得被拍的物體跑到范圍之外

總結(jié)一下就是5D2是一個適合靜態(tài)以及速度不快的場合攝影，人文風(fēng)景是他的擅長，所以本身連拍也不快，而D700更適合抓怕打鳥這類，純拍靜物和5D2比優(yōu)勢也有但是沒有拍運動物體差別這么大，而這時候5D2的高像素優(yōu)勢就出來了

總的來說兩者本身定位不同所以有差異而已，雖然都是全幅但術(shù)業(yè)有專攻

差距是有的，D700有51個對焦點，其中，中央的15個為高精度十字形感應(yīng)器。5D2只有15個對焦點，只有中央一點十字形感應(yīng)器。差距是有的?。★L(fēng)景人像一般只用中央一點對焦，二者都能勝任，5D2的高像素體現(xiàn)了優(yōu)勢。運動新聞場景中，D700的51點大覆蓋式加上15點高精度，絕對強于5D2。就看你拍什么了。另外還要考慮測光等因素，D700的3D彩色矩陣測光是業(yè)內(nèi)公認的。5D2的35區(qū)分割測光稍稍遜色。點測光尼康的D700可根據(jù)對焦點自動測光，5D2只能中央一點。反應(yīng)速度上D700更快?！甲ⅰ较袼厥遣荒苷f明問題

尼康高端的對焦系統(tǒng)優(yōu)勢主要在對焦的精度，尤其是暗部對焦精度方面，不過如果說尼康比佳能對焦快，應(yīng)該還不至于，佳能對焦的速度理論上應(yīng)該略優(yōu)。兩者對焦方式不同決定的。簡單地比喻，佳能更接近于開環(huán)，尼康高端的更接近于閉環(huán)。

至于說5D2的對焦，除了暗處對焦差距明顯一些之外，光線好的時候差距不大。如果你不是經(jīng)常在暗處拍照，完全沒必要理會這個，5D2挺好的。

至于對焦點數(shù)量的差異，其實倒是嗜頭的成分多一些，全幅機為了和高端半幅機共用對焦模塊，對焦點都集中在取景器中部，覆蓋范圍小，實際意義大打折扣。不過我倒是不同意之前那位朋友所說的，大多數(shù)人只用中間對焦點的觀點，因為我喜歡前期把圖構(gòu)好了再去拍，風(fēng)景人像都是如此，尤其人像的時候，把主體放中間過于呆板，后期裁剪又會損失寶貴的焦外。

既然我是第一個那我就口無遮攔了，呵呵，我不清楚你玩單反玩的多久了，針對對焦系統(tǒng)為什么如此看重，這兩臺機器對焦系統(tǒng)上都沒問題，無非一個9點一個51點，你除了新聞體育用的多點對焦多些，大部分人基本還是在用中心單點對焦，不知道你以前用的是哪家的機器，感覺好像是有過不好用的經(jīng)歷，但是可能是中端或者是低端的，另外還涉及到你用的是什么鏡頭，原廠的比副廠的在對焦精準上就好一些。

但是我們現(xiàn)在討論的兩款機器算是佳能尼康在全畫幅里面的經(jīng)典之作，在技術(shù)上可以算是目前最強的，所以對焦系統(tǒng)上不相伯仲吧，如果非要分那只能從價位上，風(fēng)格上，品牌喜好上，以及后續(xù)鏡頭配備上來衡量這兩款機器性價。

5D2對焦沒法和D700比，就暗處稍微差點不是很影響，最好配F2.8恒定光圈的鏡頭，因為5D2中心對焦點專門為F2.8設(shè)計，用其他的頭實際對焦點就少了，拍人拍景就買5D2，需要連怕和高精度對焦且對像素不在乎的買D700