不同意樓上的觀點(diǎn)。

適馬35 1.4這個(gè)頭在大部分?jǐn)?shù)據(jù)上都超過(guò)了原廠的35 1.4G。尤其銳度方面，S35的銳度在尼康卡口鏡頭上排名第四，是除了尼康3個(gè)200mm端以上的定焦頭以外最高的，要知道前三名這3個(gè)頭最便宜的都要3w6。

兼容性方面肯定是原廠35 1.4G好，我在用適馬的S35，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦的情況，需要把鏡頭拿下來(lái)重裝一遍才會(huì)好。

對(duì)焦方面，適馬可能會(huì)跑焦，雖然我見(jiàn)過(guò)七八個(gè)S35沒(méi)一個(gè)跑焦的。實(shí)際上大光圈鏡頭光圈全開(kāi)都很容易跑。原廠35 1.4G時(shí)常跑的離譜，這個(gè)你可以網(wǎng)上查查看，有不少抱怨的，而且對(duì)焦速度還挺慢。

總之，在對(duì)焦，銳度，特別是光圈全開(kāi)的情況下的銳度，分辨率方面，S35要強(qiáng)。

在色彩，層次感兼容度方面，原廠的35 1.4G要好。

另外，S35這個(gè)頭的對(duì)比度要比原廠35 1.4G高。

關(guān)于價(jià)格方面，副廠的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)在價(jià)格上，同類型的頭一般都會(huì)比原廠便宜一半?，F(xiàn)在這個(gè)一分錢一分貨的局面完全被適馬打亂了，適馬ART系列推出之后，適馬無(wú)論在做工方面還是成像方面都好了很多，完全不遜于原廠頭，而且還便宜一半。售后方面，適馬可以說(shuō)做的比尼康佳能索尼都要強(qiáng)，別的不說(shuō)，至少當(dāng)時(shí)SD1退款的這件事上（適馬SD1單反上市的售價(jià)5w左右，后來(lái)用新工藝提高了原來(lái)糟糕的良品率之后，推出了SD1M，售價(jià)1w5左右，然后適馬公司給原來(lái)買SD1的用戶退還了差價(jià)），尼康佳能索尼可沒(méi)有這個(gè)魄力。

設(shè)計(jì)、用料、做工、測(cè)試效果等因素決定了公司的定價(jià)和銷售策略，同時(shí)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的反饋也造成了價(jià)格的浮動(dòng)。基本上可以認(rèn)為“一分錢一分貨、兩毛錢兩分貨、三塊錢三分貨”。不太恰當(dāng)?shù)亓炕幌拢热缯f(shuō)適馬35mmf1.4的素質(zhì)達(dá)到了尼康35mmf1.4的85％，但相差的15%有的人覺(jué)得就影響成像的味道和使用體驗(yàn)，那他就心甘情愿為這15%多支付一倍的價(jià)錢，而其他人沒(méi)覺(jué)出有什么差異，那就認(rèn)為不值了。

我的意思是：兩支鏡頭可能差異不大，但是這多出一倍的價(jià)格，正是賣給那些在乎這差異的人的。

當(dāng)然，無(wú)預(yù)算壓力的話當(dāng)然原廠。

區(qū)別的話，二者主要是品牌。因?yàn)镾35的光學(xué)結(jié)構(gòu)確實(shí)很強(qiáng)大。最直觀的畸變測(cè)試和分辨率測(cè)試來(lái)說(shuō)，S35都要完全超過(guò)N35。用料做工實(shí)際上也差不多。單純從產(chǎn)品上來(lái)講，sigma這么搞更多是出于市場(chǎng)策略，當(dāng)然sigma的損壞率一直要高于nikon。刨除掉產(chǎn)品本身因素，人為差異可能更大。作為原廠頭，N35與機(jī)身通訊理論上是最匹配的，而S35作為副廠鏡頭，會(huì)有一些小麻煩，例如愛(ài)跑焦，配合外閃iTTL的數(shù)據(jù)會(huì)有偏差造成曝光不準(zhǔn)。從D5300剛上市不支持某些sigma鏡頭就可見(jiàn)一斑。

我覺(jué)得放心大膽上S35沒(méi)問(wèn)題，現(xiàn)在適馬在中國(guó)成立子公司直接負(fù)責(zé)售后而不用看原來(lái)日碩這個(gè)JS的臉色了。

至于D7000，35在DX機(jī)器上視角大約相當(dāng)于52mm，基本等于標(biāo)頭，如果你習(xí)慣標(biāo)頭掛機(jī)的話就沒(méi)問(wèn)題。S35和N35都合適。但是如果覺(jué)得視角太窄，那我建議還是另外選吧。DX幅面的推薦適馬18-35 f1.8，無(wú)論DPreviw，DxO還是PZ的評(píng)測(cè)，此頭為DX幅面大頭牛是肯定的。

比較同意一樓的說(shuō)法，二樓那個(gè)絕對(duì)是過(guò)來(lái)混的，二樓那個(gè)一看就知道看完攝影書(shū)籍便過(guò)來(lái)混分?jǐn)?shù)的，完全沒(méi)用過(guò)副廠鏡頭的那種