尼康鏡頭好配還是佳能鏡頭好配(尼康鏡頭貴還是佳能鏡頭貴)

1. 尼康鏡頭貴還是佳能鏡頭貴

現(xiàn)在卡爾蔡司相機根本就沒有任何銷量?？柌趟驹缇捅蝗毡敬驍?，從1970年代起，蔡司自己就停產(chǎn)相機，把康泰克斯牌子賣給了日本京瓷。現(xiàn)在康泰克斯相機在和日本其他相機競爭中也敗下陣來，全部停產(chǎn)。

在相機鏡頭制造上，卡爾蔡司也敗給了日本富士和日東光學，丟掉了哈蘇相機的鏡頭生產(chǎn)權(quán)。

事實上，現(xiàn)在能完全靠自己技術(shù)，獨立造出一架完整數(shù)碼單反三大部件（自動對焦機身，鏡頭，感光原件）的國家只有一個，那就是日本!

　現(xiàn)在萊卡等歐州相機牌子與曰本廠家實力差距太大，可以說是勉強維持生計。電子技術(shù)就不談，現(xiàn)在也只有部分光學和機械技術(shù)（注意是部分）值得驕傲了，某種意義是在吃老本。機械上，鋼片快門是曰本考派發(fā)明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先實現(xiàn)，快門壽命，尼康F3八十年代初快門達到了十五萬次，現(xiàn)在D4達到40萬次，而萊卡80年代的R3,R4用的是美能達電子快門，壽命10萬次。高速連拍，尼康佳能很早就達到10張/秒以上，萊卡現(xiàn)在都沒有超過5張/秒，即使是光學上，多層鍍膜技術(shù)，CRC浮動鏡片技術(shù)，IF內(nèi)對焦，RF后對焦，非球面鏡片技術(shù)，等等，恰恰是日本人首先發(fā)明的。80年代萊卡和哈蘇就用美能達的對焦屏。

哈蘇數(shù)碼單反H系列是和日本富士合作研發(fā)。最早h系列機身和鏡頭都是富士生產(chǎn)的，機身和鏡頭上都明確打著富士商標，機身上打著富士膠片fujifilm，鏡頭上打著富士龍fujinon。哈蘇拋棄卡爾蔡司，轉(zhuǎn)投富士，哈蘇和蔡司都沒有自動對焦技術(shù)，哈蘇只能接受富士的自動對焦機身和鏡頭一攬子方案。

直到現(xiàn)在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的鏡頭才有自動對焦，因為是日本京瓷和索尼的技術(shù)，其他蔡司鏡頭都是手動對焦。

現(xiàn)在哈蘇h系列據(jù)信機身改由瑞典哈蘇本部生產(chǎn)，hcd鏡頭仍由日本富士生產(chǎn)，后期機身鏡頭上不出現(xiàn)富士的商標。哈蘇官網(wǎng)稱，hcd鏡頭超過了原來哈蘇的德國卡爾蔡司鏡頭。

哈蘇無反鏡頭日本日東光學nittoh代工。

2. 尼康鏡頭和佳能鏡頭哪個便宜

尼康的是按狗頭做的,所以便宜,而佳能的是按頂級牛頭做的,用料不同工藝不同,所以價格相差非常大,佳能的28-300價格將近2萬了尼康的才6000,但說句實在話,在我看來,佳能的28-300真的不這么樣,絕對是帶紅領(lǐng)巾的狗頭,成像效果比大白(100-400)差遠了! 不是所有的尼康產(chǎn)品比佳能便宜，也有比佳能貴的。貴和便宜都有一定的道理，比如上市時間長了就便宜一點，定位低了就便宜一點。貨源緊張、熱銷會貴一些。各地的經(jīng)銷商售出的價格也是不一樣的。

3. 尼康鏡頭和佳能鏡頭哪個貴

尼康的微單一點都不比佳能的貴。因為尼康以前也出過一種J卡口的微單，現(xiàn)在已經(jīng)淘汰市面上找不到。市面上只有在z卡口的微單。以全副的為例最低端的Z5只需要六千多，但是佳能那邊和他對應(yīng)的RP也要差不多一萬。而尼康Z6在一萬以下，Z62在一萬三，和佳能對應(yīng)的R6要一萬五。感覺佳能微單便宜的錯覺是因為現(xiàn)在還有M卡口存在，這種微單已經(jīng)到盡頭了準備淘汰的，所以是非常便宜，比索尼的A6系列便宜。

4. 尼康鏡頭和佳能鏡頭通用嗎

可以通用。

尼康和佳能的鏡頭是可以換著用的。通過轉(zhuǎn)接環(huán)，可以相互轉(zhuǎn)換。例如通過EOS/NIK NT轉(zhuǎn)接環(huán)就可以進行轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)接環(huán)具體用法如下面，先把轉(zhuǎn)接環(huán)先安裝到相機的鏡頭卡口上，再安裝鏡頭就可以了。使用轉(zhuǎn)接環(huán)以后，聚焦、光圈都只能使用手動操作。

5. 尼康鏡頭好還是佳能鏡頭好

伯仲之間?，F(xiàn)在佳能的鏡頭群稍大一些，但佳能鏡頭一界兩端，在業(yè)余機身和業(yè)余鏡頭上的用料和制作工藝上佳能還是和尼康有差距。比如佳能的L級專業(yè)鏡頭素質(zhì)極佳，但有的業(yè)余鏡頭則很狗很狗，尼康則不然，即使業(yè)余鏡頭也有不錯的素質(zhì)，但價格往往會比佳能的貴。

早期有尼康硬、佳能軟的說法，還有佳能長焦好，尼康廣角強的說法，雖然也不見得都對，但至少體現(xiàn)了兩個品牌鏡頭的風格。原先螢石鏡片技術(shù)被佳能壟斷，尼康即使使用了各種ED、超級ED等光學玻璃，但在長焦最大光圈時還是不能和佳能的螢石鏡頭相比。所以有了佳能長焦好的說法，但是現(xiàn)在尼康也在長焦鏡頭中廣泛使用螢石鏡片，和佳能比已沒有任何短板。早先佳能在廣角和魚眼等鏡頭的研發(fā)投入不是太大，佳能的廣角鏡頭乏善可陳，現(xiàn)在隨著數(shù)碼大潮的到來，和在新技術(shù)上的應(yīng)用，佳能在廣角上的短板已越來越不明顯了。

兩大廠的實力相當，看你選擇哪家的機身了，機身定了那家的鏡頭都能滿足你所有的攝影需要。