一、參加攝影大賽的作品不允許修圖，是只能調(diào)色或者調(diào)節(jié)亮度嗎？

參加攝影大賽的作品不允許修圖，只能調(diào)色或亮度調(diào)節(jié)？

是這樣嗎？

不是這樣的。

我記得幾年前有過一個攝影比賽，主題是拍攝冰雪運動的，我們的投稿大多是滑冰、玩雪拍攝的一些精彩瞬間。但是有一個哥們兒的投稿很絕了，他用相機連拍下一位滑雪教練的專業(yè)飛包動作，然后把多張照片中的動作分解拼在一起——這張照片拿了個二等獎。

你說他投稿的照片修圖了沒有？他修圖的痕跡非常嚴重！但是他的照片獲獎了！

如果，你覺得這只是個例，那你就錯了。自從他那張照片得獎之后，他的“多張照片疊加”模式就在攝影圈子里傳開了。從他之后，幾次攝影比賽，都有人憑著相同的創(chuàng)意，不同拍攝內(nèi)容的片子拿獎。

這些獎項里有省級的，也有市級的，總之，是被攝影家協(xié)會承認的。

我自己有一張二次曝光的片子，也曾拿過一次小小的獎項。

不過呢，我投稿的那張二次曝光的片子，是我用相機一次性拍攝出來的。因為我的相機有多重曝光功能。但是，二次曝光這個玩法不是只限于相機有這個功能你才能玩，數(shù)碼后期你玩得溜的，也能輕松的搞出來二次曝光。

現(xiàn)在，我們回到問題——

參加攝影大賽的作品不允許修圖，只能調(diào)色或亮度調(diào)節(jié)？是這樣嗎？首先，調(diào)節(jié)色彩和亮度也屬于修圖，很多攝影比賽“不允許”的，是過度修圖。比如新聞攝影，紀實攝影，創(chuàng)作者是不能用修圖的方式對畫面元素加加減減的。比如地上沒人，你非要加一個，天上兩塊云彩，你非要減一塊，這是不行的。

其次，攝影比賽有很多種，不是所有的攝影比賽都是新聞紀實類。也有藝術(shù)類的攝影比賽，是允許作者用修圖的方式完善自己的攝影創(chuàng)意的。就比如二次曝光的攝影作品，你說它是不是修圖呢？

一些規(guī)模比較大的攝影比賽，是分區(qū)塊投稿的。新聞、民俗是紀實欄目，風(fēng)景、人像、靜物等等屬于藝術(shù)欄目，當(dāng)然還有專門的攝影創(chuàng)意欄目。不同的類目下，對于參賽作品的后期要求也是不一樣的。所以，如果用“一刀切”的方式，說所有攝影比賽都是不允許修圖，是不準確的，有失偏頗。

另外，江湖上有一種很奇葩的說法，說攝影比賽的獲獎選手，是認識評委才會拿獎的——嗯哼，拜托您用腦子想一想，一個攝影比賽N個評委，省、市、區(qū)級的攝影比賽那么多，我們這些參賽選手，可能都認識么……你爸是李剛，我爸不是的。

參賽如果修圖，便失去了圖片的真實性，修圖是藝術(shù)的手段，與攝影沒有關(guān)系。

二、攝影中，你覺得是眼見的事實重要？還是后期制作達到自己心目中的畫面重要？

前期技術(shù)后期藝術(shù)，拍好前期重要，

拍攝:個人覺得顧名思義，從要拍攝那一刻起，就應(yīng)該要讓自己長一個“攝影眼”，從想拍什么，怎樣拍，去哪拍，眼睛里都要有一個“看見”，后期是可以幫助我們二次加工，只是輔助就好;

如果一副攝影作品，僅憑后期加工完成，那為何要叫攝影，應(yīng)該叫創(chuàng)意設(shè)計，攝影本應(yīng)該把當(dāng)下那一個內(nèi)容帶著情感和故事講述用鏡頭記錄下來，而不是依靠后期制作來打到想要的畫面。

三、攝影和后期的相愛相殺，攝影真的離不開后期嗎？

這個問題不是絕對的，攝影的前期和后期并不矛盾。但是攝影是可以離開后期的，如紀實人文、新聞圖片就可以不用后期。雖然有些比賽規(guī)定，紀實人文照片可以做簡單的處理，如剪裁、微調(diào)飽和度、色相、對比度等，但是不能改變照片的性質(zhì)，做加減修改。我拍的照片，基本都是不做后期的，為什么呢，因為我可以在相機中提前設(shè)定好，所需要的各種數(shù)值，所以拍出來的照片就是我要的。就沒必要再做后期去改變生么?，F(xiàn)在的數(shù)碼相機都可以提前設(shè)定所需要的數(shù)值，色彩通道、白平衡、測光模式、感光度、彩色或黑白、光圈、速度，包括構(gòu)圖的九宮格都有。如果你前期都設(shè)定好，然后根據(jù)經(jīng)驗拍好，就不需要后期重新Ps了，到是省時省力。當(dāng)然了，有的攝影師拍的內(nèi)容不一樣，比如婚紗攝影、人像攝影、藝術(shù)攝影等就需要后期制作來完成。有的攝影師是靠后期制作，完成二次創(chuàng)作，那又另當(dāng)別論。

答案是否定的。試問，假如某一天規(guī)定攝影不允許后期處理，那么攝影就會消失了嗎？我看未必，或許也只不過是改變了規(guī)則而已。況且，目前有許多好作品就沒有做后期修改處理。我覺得，攝影與后期，這就象人一樣，有病治病，沒病又何必去住醫(yī)院呢？