18-135鏡頭跟18-55+55-250相比哪個比較好？

一般來說，鏡頭的素質(zhì)是定焦>變焦，小變焦>大變焦，但不絕對，就富士家這3支鏡頭的話，1855>55200>18135，其實各家的18135差不多也是這樣的水平，光圈偏小，中心不夠銳，邊緣松散，本身定位就是入門級，不能要求太多，而富士的1855，號稱是各家中最好的套頭，55200相當于補充焦段，比18135更長，而且55-100段全開也優(yōu)于18135

18135相比雙頭的優(yōu)勢，一是防水，二是不需要頻繁換鏡頭，當然需不需要換鏡頭很你拍的題材有關(guān)，比如我只在演唱會上用過一次等效全副450mm的超長焦，其他90%的圖片都是等效全副35和50拍的，換算apsc就是24和35，所以我?guī)缀醪恍枰獡Q鏡頭，假如你拍的題材覆蓋面很廣，廣角和長焦差不多的拍攝量，那么頻繁換鏡頭很麻煩，而且很可能錯失一些鏡頭，畢竟拍到>拍好

所以需要什么組合要根據(jù)自身需求來選，各家18135都稱為驢頭，一是素質(zhì)確實不牛，甚至不比狗頭好，二是適合廣大驢友使用，覆蓋面比較廣，一鏡走天下都說了一鏡，當然是18135，而雙鏡素質(zhì)稍好一點，適合希望素質(zhì)好點又不需要頻繁換鏡頭的人，當然，如果已經(jīng)有了上述鏡頭的任一1支，準備入手第2支鏡頭的話，認真考慮一下是不是需要第2支變焦，富士1855雖然是最好的1855，卻也是用價格換來的，賓得家1855素質(zhì)并沒有差太多，可是富士1支可以買賓得2支半，而第2支鏡頭的購入，多半的人都會加1支定焦，so，總結(jié)就是

假如你是懶人、拍娃黨或者僅僅是記錄生活，又或者你是驢友，希望記錄旅途的風景，18135幾乎適合你99%的拍攝。

如果還沒有富士的相機和鏡頭又想入富士家的坑，同時又不是上述的群體，1855體驗裝不差，后期有需要長焦可以再補55200，或者可以補56或者80定焦，只要有錢

假如你已經(jīng)有了富士的機身和一支套頭，可能是1855，也可能是18135，不要多想，參考上一條

假如你已經(jīng)有了富士其他的鏡頭，比如1655或者定焦，估計我也不用建議了，沒準你比我還清楚

賓得DA18-135mm的鏡頭怎么樣，好用嗎？

DA18-135WR也算是一個中檔變焦頭。帶有一枚ED超低散射鏡片。成像效果比DA1855要好。和帶2枚ED的18-250有血緣關(guān)系，，很納悶為什么把18-250這支優(yōu)秀的掛機頭停產(chǎn)了。也許是平衡耐候頭帶來的成本提升而減少了一粒ED。畫質(zhì)有所下降。而且花3500大洋買這樣一直蹩腳貨。真不如買17-70了。?？娠L景可人像。只是不能打鳥而已。效果卻上了一個等級。

PS： 賓得那個WR可不是防水的意思哦，是耐候的意思。

成像比18-55wr差多了，強烈不推薦購買

同樣的價格可以買da1770……這頭成像才算是比套頭上一兩個臺階

優(yōu)點：焦段實用，對焦快、安靜，做工好，三防

缺點：成像一般

如果不準備燒鏡頭，對畫質(zhì)要求不苛刻，一般旅游用很不錯。

18-135沒有用過，我入的K-5配18-55WR，我的意見是：如果你不打算以后入第二支鏡頭，或是對攝影要求沒達到中毒的狀態(tài)，可以上18-135。如果這是這樣，不建議上，畢竟3、4千的價，將來發(fā)現(xiàn)達不到要求時再出會浪費銀子。我個人目前的配置是K-5，標配18-55WR，前幾天又入了一支FA80-320，還有一支手動理光老頭A28-105（同學送的，我用來當百微用了）

18-135的畫質(zhì)跟18-55應該不會有多大差別，貴出來的是大變焦的方便而矣。

DA18-55WR貼

FA80-320貼

旅游大變焦而已，超過三倍的變焦，不要對畫質(zhì)有要求，它的價值就是防水和旅游方便不用換鏡頭，但是三千多上一只旅游頭。。。真覺得不值，就算是旅游，也不會場景變來變?nèi)?，不需要那么大的變焦比，還不如廣角掛機，再帶一只長焦。