攝影愛好者拍了一張自己認(rèn)為還不錯(cuò)的照片，攝影主體或是花卉，或是風(fēng)景，或是人像……作為創(chuàng)作者，拿自己的攝影作品出來分享，無外乎是想聽到兩種聲音——其一，是贊美。無論看到攝影作品的觀眾是內(nèi)行，或者是外行，被人稱贊一句“拍的不錯(cuò)”，或者是“真漂亮??！”……作為拍攝者，內(nèi)心都是無比自豪的吧？

其二，是指點(diǎn)。俗話說“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”。把自己拍攝的作品分享出來，能夠得到內(nèi)行“老師”們的建議和指點(diǎn)，作為拍攝者，也是想跟“同行”們交流攝影經(jīng)驗(yàn)的吧？

同理，看照片的觀眾們的“藝術(shù)修為”也是參差不齊的。還是那句話，內(nèi)行看的是門道，外行看的是熱鬧。1、作為有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的愛好者，如果比拍攝者的“段位”要高一些，那么，有可能會(huì)在肯定拍攝者創(chuàng)作思路的同時(shí)，給拍攝者提供一些中肯的建議，和自己在實(shí)拍當(dāng)中所總結(jié)的攝影技巧。有些人可能說話比較犀利，一針見血；也有人可能說話比較婉轉(zhuǎn)，比較溫和地提出拍攝者有哪些不足。無論是哪一種，大家的初衷都是交流拍攝經(jīng)驗(yàn)。

真正的攝影愛好者，就應(yīng)該是實(shí)打?qū)嵉嘏恼?，并且在交流中學(xué)習(xí)進(jìn)步。

所以，如果有人指出來攝影作品中存在哪些不足，作為創(chuàng)作者，首先應(yīng)該虛心的接受；其次，要想一想對(duì)方說的有沒有道理；最后，對(duì)有用的部分坦然接受。

2、如果是沒有什么拍攝經(jīng)驗(yàn)的“吃瓜群眾”，就算是認(rèn)真的批評(píng)，也有可能找不到重點(diǎn)。打個(gè)比方來說，看到花卉攝影作品，吃瓜群眾只能說“這朵花不好看”；看到風(fēng)光攝影作品，吃瓜群眾有可能會(huì)講“這樣的景色不真實(shí)”；輪到人像攝影作品，更甚。吃瓜群眾的評(píng)論，必然會(huì)集中在模特的長(zhǎng)相和身段上面……因?yàn)?，他們看不出來和攝影有關(guān)聯(lián)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

作為攝影創(chuàng)作者，對(duì)于參差不齊的評(píng)論，自己心態(tài)要平和。攝影作品分享出來，就是給別人看的。所以，免不了會(huì)被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

拍一張人像，內(nèi)行會(huì)從光影、色彩、構(gòu)圖……等一系列攝影技巧方面進(jìn)行點(diǎn)評(píng)；而外行就只能說這個(gè)模特長(zhǎng)得怎么樣，穿著怎么樣，身段怎么樣了。

如果你是內(nèi)行，何必要去跟外行計(jì)較呢？秀才遇到兵，有理講不清。遇到奇葩的人，拉黑就行了；遇到惡毒的評(píng)論，刪除就好了。