1. 尼康14-24與17-35
有濾鏡的 就是相對貴不少~ 如果純風(fēng)景的話14-24要比17-35強(qiáng)很多 一方面比金廣要新出 另一方面變焦比也小 所以畫質(zhì)也當(dāng)然強(qiáng)不少 如果要兼顧常用焦段來看17-35更好用一點(diǎn)
2. 尼康14-30和16-35
畫質(zhì)應(yīng)該圖麗的好，圖麗16-28的鏡頭定位很高，鏡頭素質(zhì)應(yīng)該比尼康16-35略強(qiáng)，但不如14-24，存在的問題主要是炫光，新銀廣的銳度很高，但是光圈略小
3. 尼康14-24和16-35選哪個(gè)
AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
這是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認(rèn)為高檔的鏡頭)
全畫幅鏡頭,
網(wǎng)上用戶評測
抗眩光,色彩，和畸變的控制能力強(qiáng),銳度好
缺點(diǎn),貴,利用率小,不太用得著.
AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR
也是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈4,金圈鏡頭
全畫幅鏡頭,網(wǎng)上用戶評測
控制了強(qiáng)光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快門速度成功率也很高，
做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑料感稍重,焦距環(huán)有些窄,價(jià)格有些虛高
感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對可以替代2.8光圈，價(jià)格也比它便宜了不少
我個(gè)意見認(rèn)為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會(huì)太高的,即大多數(shù)環(huán)境用不著.
后者稍好一點(diǎn),用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點(diǎn).F4,差一檔.
一般出去帶的鏡頭,太多會(huì)很累的,你帶也一個(gè)很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一只,長焦帶一只,這樣就是三個(gè)了.非專業(yè)人員一般帶得不會(huì)多,不超過三個(gè).
另外針對16-35,一般人會(huì)買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它,
全幅相機(jī)一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢,買了后者,全幅相機(jī)就不能用了,所以只能買17-35F2.8,
4. 尼康鏡頭14-24與16-35對比評測
這三個(gè)鏡頭可以說完全不是同一個(gè)定位的，14-24 2.8屬尼康現(xiàn)在頂級大光圈超廣角超變焦這個(gè)不是佳能最近11-24 f4可比的，定位專業(yè)攝影師和發(fā)燒友，廣角端14mm總有僅百分之2點(diǎn)幾的桶形畸變優(yōu)于11-24，且在全焦段總有可媲美定焦的銳度和解像力，是尼康的大三元之一，16-35 f4最大光圈小了一檔，多了個(gè)VR防抖，廣角端不及14-24廣，做工用料幾鏡片材質(zhì)等均不及14-24但價(jià)格便宜，且與副廠相比有原廠優(yōu)勢，20 1.8則屬于尼康膠片時(shí)代的老頭，鏡頭自身內(nèi)部不設(shè)對焦馬達(dá)，需要機(jī)身有對焦馬達(dá)才能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對焦。
5. 尼康14-24鏡頭口徑多大
尼康z14-24f4鏡頭口徑82mm的平面前組14mm超廣角鏡頭，實(shí)現(xiàn)這樣的設(shè)計(jì)除了短法蘭距和大直徑卡口也有一定關(guān)系。鏡頭結(jié)構(gòu)方面采用了12組14片設(shè)計(jì)，包括4枚低色散ED鏡片、4枚非球面鏡片，雖然體積小，用料還是比較足的
外觀比較簡潔。除了控制環(huán)和對焦模式切換按鈕，沒有更多的功能按鍵
6. 尼康鏡頭14—24
這些方面的區(qū)別會(huì)有，但具體有多大，沒辦法用數(shù)值來衡量，甚至在光線較好的場合肉眼未必分辨的出來。
這兩款鏡頭的最大區(qū)別在于14-24是全畫幅鏡頭，在截幅機(jī)身和全畫幅機(jī)身上都可以使用；
而12-24是截幅鏡頭，只能用在截幅機(jī)身上，裝到全幅機(jī)身上之后四周會(huì)有暗角或明顯的黑邊。
7. 尼康鏡頭14-24 2.8全幅
尼康z14 30s是定焦鏡頭，使用不太方便但成像質(zhì)量相對變焦高。尼康14-24 f2.8使用方便，可調(diào)范圍大，成像也很不錯(cuò)，在綜合成像上只是比定焦差了一丟丟。
如果換作我來選，14-24 f2.8。
8. 尼康鏡頭1635和1424哪個(gè)實(shí)用
這個(gè)頭最大的優(yōu)點(diǎn)就是直接可以上濾鏡片，我拍風(fēng)光一般ND是常備的。1424必須上濾鏡支架， 一套lee的動(dòng)輒3000，國產(chǎn)的一套下來也得1500左右。而且濾鏡架實(shí)在拆卸太麻煩了。
缺點(diǎn)也有，最大缺點(diǎn)就是暗角控制和畸變， 16mm端尤為明顯，光圈倒還好，因?yàn)橐话阄叶际荈8-F11。反正風(fēng)光也很少用到大光圈。
所以原廠頭里，米多的，就買1424高濾鏡架， 米少的，1635足夠拍攝，無論是色彩還是銳度都對得起價(jià)錢。
副廠頭里，應(yīng)該只有圖麗在做超廣的變焦， 應(yīng)該也是一個(gè)1635 F4的頭，那個(gè)成像比較肉，價(jià)格更便宜。
9. 尼康鏡頭14-24和24-70哪個(gè)好
這不明顯的有區(qū)別么，14-24是超廣角，24-70是標(biāo)準(zhǔn)變焦，70-200是中長變焦，別看他們?nèi)齻€(gè)的首尾相連，但實(shí)際視角不同的，14-24的24mm和24-70的24mm感覺不一樣的，就是24mm定焦的感覺和他們倆又不一樣，所以不重復(fù)。
10. 尼康14-24與16-35
尼康16-35/4
這是一款相當(dāng)不錯(cuò)的廣角鏡頭，也是尼康金圈鏡頭，雖然某些指標(biāo)和14-24無法相比，但它確實(shí)是一款很不錯(cuò)的廣角，這個(gè)鏡頭成像品質(zhì)很好，而且光圈4用來拍攝風(fēng)光也是足夠了，如果你沒有強(qiáng)烈的拍攝星空等想法，那么這個(gè)鏡頭是很好的選擇，而且這個(gè)鏡頭加裝濾鏡比較方便，不像14-24大眼睛，加濾鏡確實(shí)是個(gè)問題，16-35對焦速度很快，畫質(zhì)很好，色彩還原也是很優(yōu)秀的，畸變控制比較好，視覺寬度也有沖擊力，帶防抖。如果預(yù)算緊張情況下，購買這個(gè)鏡頭還是很好的，完全可以滿足我們?nèi)粘Ｅ臄z及創(chuàng)作。
