1. 佳能70-200對(duì)比適馬70-200

個(gè)人推薦騰龍..成像上個(gè)人感覺(jué)好與適馬..成像銳度也極高...外形也比較拉風(fēng)... 騰龍的外殼是全塑料的..沒(méi)有超聲波馬達(dá)...但由于設(shè)計(jì)原因?qū)顾俣炔⒉宦?. 適馬成像會(huì)偏黃...外殼雖然是金屬的..但是適馬外殼涂料的耐久度也是出了名的差的... 如果愛(ài)惜器材..對(duì)塑料和機(jī)械馬達(dá)沒(méi)有抵觸心理...首推騰龍

2. 適馬70,200鏡頭性能如何

有關(guān)兩者的區(qū)別網(wǎng)上有很多，我講點(diǎn)網(wǎng)上沒(méi)有的吧，這是修相機(jī)的師傅告訴我的，適馬的鏡頭成像質(zhì)量也越來(lái)越好這是不可否認(rèn)的，甚至有的可以超過(guò)原廠，比如有網(wǎng)上評(píng)測(cè)過(guò)的50 1.4 ，但往往忽略了另外一點(diǎn)，就是耐用性，這也是一般評(píng)測(cè)不出來(lái)的，適馬的膜不如尼康鍍的好，一兩年后成像會(huì)下降，還有外觀會(huì)舊的比較快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康結(jié)實(shí)，當(dāng)然大的都受不了，畢竟是精密儀器，不過(guò)業(yè)余玩玩適馬不錯(cuò)，價(jià)格擺在那里，用得少一般沒(méi)大問(wèn)題。

3. 佳能70 200和適馬70 200

同樣級(jí)別的，原廠鏡頭做工更好，成像更好，與自家機(jī)身配合更好。副廠的鏡頭只有在價(jià)格上比原廠的好。 本來(lái)副廠的鏡頭就和原廠是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的。以低價(jià)求生存。

4. 適馬50-100和佳能70-200

介個(gè)啊·· 這么跟你說(shuō)吧，還是不要選副廠的，如果副廠鏡頭真好，價(jià)格肯定不便宜 代表作 適馬50 1.4 雖說(shuō)我沒(méi)用過(guò)，但我還是偏向小小白，不就是一檔光圈嘛，呵呵

5. 70-200 適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個(gè)好

其實(shí)我不太贊同說(shuō)素質(zhì)很糟糕的朋友的觀點(diǎn)，首先，18-135只是一個(gè)大套機(jī)的鏡頭，素質(zhì)的話，看個(gè)人要求來(lái)定了，適馬17-70我不知道你是新款還是老款，新款是光圈2.8-4的老的是到4.5，這個(gè)頭我用過(guò)，銳度和色彩都普普通通，但是有一個(gè)可圈可點(diǎn)的地方就是他全程帶微距，可以充當(dāng)一個(gè)小小的微距頭，而且?guī)缀蹩梢院捅粩z物體零距離合焦，這對(duì)有些拍攝增添了不少樂(lè)趣，17-70的變焦環(huán)有些生澀，不知道你用的慣么，鏡頭有個(gè)鎖，可以鎖住伸縮，避免鏡頭伸出來(lái)，也是貼心小設(shè)計(jì)。要我選的話，我還是會(huì)選擇17-70，不會(huì)跑焦，50D上親測(cè)過(guò)，如果是新款，那更好了。

6. 適馬70 200和佳能70 200對(duì)比

適馬除了對(duì)焦比不上原廠，其他的用料做工畫(huà)質(zhì)都很好