作者：李凌霄

鏈接：

來源：知乎

著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)。

兩年半以前因為OM-D E-M5加入了奧林巴斯陣營，而現(xiàn)在E-M5 Mark II給我的最大感覺，就是乍看時并沒有多少巨大革新，但實際上仔細(xì)研究后，會發(fā)現(xiàn)整個相機(jī)各方面的細(xì)節(jié)都被仔細(xì)打磨和升級了一遍。

下面將MarkII新增或升級的功能及參數(shù)列舉如下（信息參考自奧林巴斯的官方新聞稿*以及國外測評網(wǎng)站Imaging Resouce**、Stevehuff Photo***）：

光電元件：

感光元件是“重新設(shè)計的”16Mpix的Live-MOS*；（不清楚什么叫重新設(shè)計…反正不是直接用的上一代感光元件XD）

圖像處理器升級為新一代TruePic VII，有更好的高感表現(xiàn)；

主要拍攝功能：

40Mpix超高分辨率拍攝模式（非插值。利用防抖機(jī)構(gòu)使感光元件進(jìn)行像素級別位移，連拍八張照片，再進(jìn)行疊加合成，可輸出Raw(分辨率9216*6912，6400萬像素)和Jpg(分辨率7296*5472，4000萬像素)兩種格式。需上腳架+高分辨率鏡頭配合，靜物/風(fēng)景適用）；

升級版的五軸防抖，支持五檔補(bǔ)償，比E-M1更強(qiáng)，也比大法A7II強(qiáng)***（五檔補(bǔ)償什么概念？意思是安全快門速度為補(bǔ)償前的2^5倍即32倍，如果原來手持極限是1/32s，那么現(xiàn)在可以手持到1s，人人都有鐵手功?。?/p>

1/8000s機(jī)械快門+1/16000s電子快門；

電子前簾防震快門+全電子靜音快門模式；

快門時滯下降到0.044s，同級別相機(jī)最強(qiáng)*；

前代對焦速度已經(jīng)極快了，Mark II還要更快；

升級版自拍定時器（定時連拍etc.）；

10張/秒單點對焦連拍（S-AF），5張/秒跟蹤對焦連拍；

對焦點分布更廣更密，提供峰值對焦；

77Mbps高碼率幀率視頻；

機(jī)身硬件：

EVF升級：2.36Mdot（1024*768*3），等效0.74倍放大率（一般旗艦全幅單反為0.7x左右），帶亮度自適應(yīng)功能，且取景時滯同樣減少了，更接近光學(xué)取景器的使用感受。另外還有LV Boost模式，比前代EVF亮度+5檔，方便星空攝影構(gòu)圖；

全向旋轉(zhuǎn)觸摸屏，1.04Mpix（720*480*3）；

防塵防水濺防凍（原先只防水濺）；

重新排列的按鍵，支持二維切換操作（類似E-M1）；

撥輪是整塊金屬削制而成*，而非現(xiàn)在的塑料拼裝——質(zhì)感！！XD

機(jī)身的做工更好更結(jié)實了***；

周邊功能：

WIFI（O.I.Share App——實時取景、遠(yuǎn)程控制、地理標(biāo)記、傳送照片）；

創(chuàng)意控制功能（E-M1的調(diào)色盤之類的功能）；

電腦聯(lián)機(jī)拍攝功能；

機(jī)內(nèi)的梯形透視矯正功能（keystone compensation），構(gòu)圖強(qiáng)迫癥福音；

兩個很有意思的長曝功能，LIVE COMPOSITE（實時合成）和LIVE TIME（實時B/T門）。可以極大的簡化長曝的操作，提高拍攝成功率。有興趣可以參閱SteveHuff的博客（參考文獻(xiàn)3）。

寫到這里我已經(jīng)口水一地了?。āウ辍ィ?/p>

最大的亮點應(yīng)該是那個使用Sensor-Shift實現(xiàn)的像素暴增模式。而且多片疊加可以顯著提升信噪比誒！ISO200除以八就是ISO25了??！略叼啊。（不知道這么算對不對?乛?乛? ）最重要的是還提供RAW！6300W像素的RAW?。?/p>

配合新出的7-14PRO超廣角！原來小底也可以當(dāng)風(fēng)光機(jī)?。?！

總結(jié)一下，E-M5 Mark II是M4/3系統(tǒng)相機(jī)的集大成者，其畫質(zhì)和功能都代表著M4/3系統(tǒng)的最高水準(zhǔn)。

一定要說不足的話，我想要更新一代的CMOS（→_→斜眼望向大法）；想要USB充電；想要更多樣的多幀疊加功能（比如純手持、不需要上腳架的超高分辨率模式）。

相較于上一代E-M5來說，Mark II的進(jìn)步很大，至于值不值得現(xiàn)有用戶升級，還得看各人需求，即這些新增功能你是否重視。相較于旗艦E-M1來說，它的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在更高碼率的視頻、更好的防抖和超高分辨率模式上，單張照片的畫質(zhì)基本可以認(rèn)為是一樣的。

題外話：

對樓上一些答案的觀點不敢茍同，斗膽在此多說幾句。

很多人鄙視M4/3，首要原因是嫌底小。這些覺得M4/3不入眼的朋友里，有一部分確實對相機(jī)畫質(zhì)有極致要求，他們需要非常高的傳感器信噪比來拍出純凈無暇的畫質(zhì)，然后進(jìn)行大幅面微噴輸出，再湊近拿著放大鏡使勁數(shù)毛。還有一部分是對焦外虛化要求很高，希望焦外的光斑盡可能地大，最好連廣角頭都能虛出人像頭的效果，刀銳奶化毒德大學(xué)。（開個玩笑，歡迎對號入座）這兩方面的極端需求M4/3相機(jī)確實很難滿足，而這正是和感光元件大小有直接關(guān)系。再剩下的M4/3黑們，恐怕多少有點不懂跟風(fēng)，或是保留著對過去M4/3相機(jī)的刻板印象吧。

自從E-M5以來，M4/3可以說正式成熟了，早已不是當(dāng)年ISO800就彩噪亂冒的小玩具了。

就拿上面所說的最新一代M4/3機(jī)身E-M5 Mark II來說，里面相當(dāng)多的功能都是非常有意思，也很實用的，而且是在其他系統(tǒng)相機(jī)里是找不到的。

從大方面來說，說M4/3是無反系統(tǒng)里對焦最快的應(yīng)該沒人反對吧？說M4/3鏡頭群是所有無反系統(tǒng)里最多樣的應(yīng)該沒人反對吧？說M4/3是機(jī)身&鏡頭體積搭配最和諧的應(yīng)該沒人反對吧（對，我黑的就是大法）？還有很多其他優(yōu)點就不一一列舉了。

實在不應(yīng)該因為感光元件相對不大就否定這個系統(tǒng)的一切。舉個極端點兒的例子，iPhone那點小指甲殼感光元件的相機(jī)，反而是Flickr最受歡迎相機(jī)呢。

上述優(yōu)勢正說明了小感光元件的好，即大幅縮減機(jī)身&鏡頭體積，更容易做出大光圈鏡頭且保持較好邊角成像，景深更大從而反差式對焦更快準(zhǔn)狠，等等。（p.s. E-M5是2014年度Flickr上最受歡迎的無反相機(jī)哦）

總的來說，只要沒有大幅面輸出和超高虛化需求的，只是日常拍攝，M4/3和APS-C無反相機(jī)的畫質(zhì)已經(jīng)足夠以至過剩。我會向身邊所有想要一臺能夠隨身攜帶的高畫質(zhì)可換鏡頭相機(jī)的朋友（當(dāng)然不是上述的極端數(shù)毛黨和虛化黨）推薦無反相機(jī)，特別是奧林巴斯的OM-D系列。

由于科學(xué)技術(shù)以及物理定律的限制，能滿足一切使用場景的完美相機(jī)暫時還無法制造出來。因此相機(jī)設(shè)計者們在努力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的同時，只能在有限的余地內(nèi)對相機(jī)各方面的特質(zhì)進(jìn)行權(quán)衡——對更為重視的方面進(jìn)行強(qiáng)化，而犧牲不那么重要的其他方面，從而生產(chǎn)出具有不同特點的相機(jī)，以分別滿足不同的攝影需求?？梢哉f，相機(jī)的設(shè)計就是是平衡的哲學(xué)。對于我們消費者而言，同樣需要平衡自己的各方面需求，并與相機(jī)能提供的功能相切合，才能找到最適合自己的相機(jī)。

M4/3對我而言是畫質(zhì)和體積的最佳平衡點。當(dāng)然了，每個人喜好都不同，可能對于你來說，最佳的平衡點卻是全畫幅的大法A7系列:）