不能整體說

最好個體分析

傳統(tǒng)上機(jī)械用料做工上騰龍最好，圖麗的ATX系列也非常不錯，適馬就差點(diǎn)，它是副廠鏡頭廠商中比較早應(yīng)用塑料的廠商

到了自動對焦時(shí)代，騰龍似乎也“墮落”了，做工用料也差了，但是機(jī)械質(zhì)量上嘛，我個人覺得它的SP系列還是可以信賴的。圖麗現(xiàn)在產(chǎn)品很少了，幾支不錯的鏡頭做工也還厚到。成像上似乎還是不上不下的。但是對于應(yīng)用和它的價(jià)格還是對的上的

而適馬是這幾家中定焦大口徑鏡頭最多的，雖然還不如幾家原廠鏡頭，但是產(chǎn)品線相當(dāng)齊全，EX系列中的一些產(chǎn)品性能已經(jīng)不在原廠之下了。做工方面也還可以，但是不要對它的耐用性有太高的要求，畢竟很多產(chǎn)品還只是原廠一半的價(jià)格都不到 ，但是有著出色的成像質(zhì)量，比如AF24-70/2.8

所以選鏡頭還是要具體的鏡頭拿出來橫向?qū)Ρ龋粋€廠家不會所有鏡頭都好也不會所有產(chǎn)品都差。這個頭的問題在另一支上未必也有

論成像,總體來說,適馬和騰龍的占優(yōu),這二者比較來說,適馬的總體上有優(yōu)勢,它的兵器庫比較龐大,不過就常用的焦段等鏡頭來說,我個人更喜歡騰龍的鏡頭.論質(zhì)量---如果是指做工的話----圖麗最強(qiáng),騰龍其次,適馬最后.

又一句經(jīng)典的名言，就是尼康用適馬，佳能用騰龍。