賓得k7相機(jī)怎樣?有什么缺點(diǎn)？現(xiàn)在是否還值得擁有？

K7值得入手，K7不如K5的地方：高感和對(duì)焦精度、速度和寬容度，其他感覺都挺好

1、K7除了綠線門以外，基本沒有其他質(zhì)量門存在

2、棒子的CMOS高感雖差，但感覺直出的話，色彩比K5強(qiáng)些，細(xì)節(jié)也并不差。而相比CMOS差不多的K20D而言，K7是犧牲了少許畫質(zhì)，但機(jī)身功能更強(qiáng)

3、別看K7高感不如K5，但拍夜景 低感下長(zhǎng)時(shí)間曝光，畫面純凈度比K5好

4、高感也夠用，我曾經(jīng)K7 ISO1600拍過室內(nèi)演唱會(huì)，后期稍微降噪就可以用。

5、KR和K7，入門機(jī)和半專業(yè)中高端機(jī)，最大的差別在于操控，另外，K7的自動(dòng)白平衡比KR準(zhǔn)確。

6、KR和K5相對(duì)K7的優(yōu)勢(shì)肯定是高感，K5的寬容度 APS-C單反機(jī)型NO.1，后期相對(duì)容易一些，K7因?yàn)閷捜荻忍停袝r(shí)曲線一拉多，經(jīng)常就過了。

7、入K7前最好做好準(zhǔn)備，有的人因?yàn)楦吒袉栴}對(duì)K7有很多詬病，有的人感覺換了K5完全是全新的體驗(yàn)。。。，因人而異吧，建議還是先實(shí)際體驗(yàn)下再定

就我個(gè)人來說，K5相比K7的提升不算質(zhì)變

k7和k5比沒有任何優(yōu)勢(shì)，就是價(jià)格便宜點(diǎn)。k7和k5其實(shí)其他方面差不多，缺點(diǎn)有兩個(gè)：

1. 對(duì)焦速度稍慢；

2. k7的cmos高感很差勁！這個(gè)是致命缺點(diǎn)。k7最高只能用到iso800，從iso1600開始那噪點(diǎn)已經(jīng)是不可忍了，表現(xiàn)很糟糕。

K7和KR比較呢，可以參考k7和k5比較，k5和k人比較。其實(shí)根據(jù)評(píng)測(cè)，低感的時(shí)候k7要比kr強(qiáng)一些。網(wǎng)上有個(gè)評(píng)測(cè)文章是比較低感的，k7不錯(cuò)。

k7由于停產(chǎn)很久了，現(xiàn)在很難買到新的機(jī)器了吧。作為k7用戶，我覺得k7還是很值得用有點(diǎn)，首先是便宜，因?yàn)槿秉c(diǎn)非常明顯所以價(jià)格很合理，其次呢，其實(shí)高感用的并不多，除非是需要高速攝影或者拍夜景。拍夜景的話如果是長(zhǎng)時(shí)間曝光，比如拍車流什么的，當(dāng)然是要用低感+三腳架了，所以不是問題。

本人就是k7用戶，的確有時(shí)候發(fā)現(xiàn)高感不好用是個(gè)麻煩，但是這種情況也就是百分之幾的概率，絕大多數(shù)時(shí)間用起來跟k5沒區(qū)別。我個(gè)人覺得k7是非常值得入手的。同時(shí)如果你想玩兒老的手動(dòng)定焦頭，選賓得就對(duì)了，合焦提示和陷阱對(duì)焦都是為手動(dòng)玩家設(shè)計(jì)的，沒有哪家比賓得更支持手動(dòng)的老鏡頭了。

個(gè)人覺得K7比不上K5，KR主要是兩方面，一個(gè)是對(duì)焦速度，一個(gè)是高感方面

但是K7低感卻好于KR，和K5差不多。

目前入K7也不錯(cuò)，價(jià)格很合理，為什么不考慮多出一點(diǎn)點(diǎn)錢入K5呢

我自己用的是k20d比K7低一個(gè)檔次，當(dāng)時(shí)我覺得現(xiàn)在不如買個(gè)k5也很便宜高感也好，要么就買個(gè)k10d玩，畢竟一個(gè)是cmos一個(gè)是ccd

賓得對(duì)焦陷阱怎么操作呢

用自動(dòng)頭做陷阱對(duì)焦，前提是自動(dòng)頭上本身具有“自動(dòng)/手動(dòng)”開關(guān)按鈕，沒有“自動(dòng)/手動(dòng)”切換按鈕的自動(dòng)頭不能用于陷阱對(duì)焦。鏡頭切換到手動(dòng)，其他操作與手動(dòng)頭無異。對(duì)焦陷阱可以用于靜物。