我去年跟你配置非常類似，我之前是d7000加適馬10-20+騰龍17-50 f2.8 vc+50 1.8D+適馬70-300 macro（長焦寒酸了點(diǎn)，主要是使用的少：））
今年出于各種原因（當(dāng)然，主要是兩點(diǎn)，一是d7000的穩(wěn)定性有點(diǎn)差，二是拍視頻的需求），出了全套，進(jìn)了5d3，用了近一年，感覺換的很值得。簡單的說一下得到的最明顯的提升：
一：對焦系統(tǒng)。雖然說d7000的對焦系統(tǒng)看似不錯(cuò)。但我相信用過一段時(shí)間的你應(yīng)該深有體會(huì)，點(diǎn)很多，但精準(zhǔn)的點(diǎn)很少。幾乎除了中央九點(diǎn)，其它點(diǎn)都是不可靠的（與尼康自家的高端對焦系統(tǒng)相比，不僅僅是閹割了數(shù)量，更多是穩(wěn)定性的下降），尤其是跟騰龍17-50配合，經(jīng)常為了保證對焦準(zhǔn)確，合影我都會(huì)拍兩三張以免遇到焦點(diǎn)漂移中大獎(jiǎng)。而換了5d3之后，感覺最明顯的提升不是對焦點(diǎn)增多，而是對焦準(zhǔn)確性大幅提升，即使都是十字點(diǎn)的情況下，5d3的對焦也更堅(jiān)決而且精準(zhǔn)，拍片子舒坦多了。
二：直出片色彩：我平時(shí)除了拍點(diǎn)商品，拍婚禮也是比較重要的工作內(nèi)容之一。此前用d7000，最大的感覺是色彩問題，總是要進(jìn)行大幅的調(diào)整，圓凳攔才能得到滿意的色彩，而換5d3之后，直出片的顏色非常討好。有一些要求低的拍攝，機(jī)內(nèi)稍作調(diào)整，然后直出片幾乎就可以得到滿意的效果。工作效率明顯提高。
三：兼容性：我不知道是d7000專門給副廠頭設(shè)置了麻煩，還是尼康給副廠頭提供了麻煩。在d7000上我對騰龍和適馬鏡頭的穩(wěn)定性都有一定的不信任。（我自己的幾支，和朋友的都用過，感覺明顯不如原廠，經(jīng)常要同場景多拍兩張彌補(bǔ)這個(gè)問題，而且經(jīng)過檢驗(yàn)，并非本身跑焦，是偶爾的抽風(fēng)）。而換成5d3之后，我出于性價(jià)比的角度還是買橘胡了一支騰龍的70-300vc（努力攢錢買小白兔?。。?，用著相當(dāng)舒坦，沒任何抽風(fēng)的感覺。試用了朋友的適馬頭，也很舒坦，不知道是否僅是我個(gè)人感覺，或者這種兼容性的進(jìn)步僅是我的個(gè)案。
四：高感。d7000的高感出來時(shí)候很多人說好。當(dāng)然，我也認(rèn)為它不差。不過換成5d3后，可以放心用的高感提高了兩檔以上，這點(diǎn)是非常舒服的。（相對而言，換成d800，這種感覺也就是提升一檔多點(diǎn)）
五：視頻。d7000的視頻1080p只有24幀（雖然這個(gè)是電影幀率，但拍婚禮有的時(shí)候還是30幀更理想），碼率也非常低，不到20m，其身為半幅機(jī)，視頻高感比我手邊的松下g6還要弱。慘不忍睹。而5d3的碼率達(dá)到90m，高感和色彩不用說了，非常棒。而流暢度方面因?yàn)?080有30p，720有60p。可以應(yīng)對更多的拍攝方式。（的raw我就不說了，因?yàn)閷?shí)用度對我來說不高，適合拍高品質(zhì)短片）
基本上上面五個(gè)是我得到的最直接的提升。因?yàn)檫@幾個(gè)明顯的提升，我覺得就非常值得將d7000換成5d3了。再說下我為什么不升級d800而要換5d3：
一：成本。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)手里比較重要的兩個(gè)鏡頭都是半幅頭，所以即使同門升級，也基本是要換的，所升級d800跟換5d3，成本上來說差不多。而考慮到5d3有我又喜歡又便宜的17-40L這樣的物美價(jià)廉的L頭以及我個(gè)人非常喜歡的性價(jià)比不錯(cuò)的優(yōu)質(zhì)白頭群們（當(dāng)然不只喜歡它們白，但白確實(shí)挺好的）。
二：高感。換全幅就不能不提高感的提升，都說d800縮圖之后高感很好，比5d3強(qiáng)云云。只能說恕我眼拙。。。買之前我接朋友的機(jī)器搞了半天，真沒看出d800比5d3高感強(qiáng)了。還是5d3的高感對我而言從觀感上更理想。
三：視頻。d800的視頻畫質(zhì)確實(shí)也很好，但可能因?yàn)榇a率太低（貌似是24m或者28m），視頻高感的表現(xiàn)很爛。如果說拍照高感只比5d3低一檔左右的表現(xiàn)的話，那視頻高感至少低了兩檔以上。因?yàn)槲沂褂脮r(shí)候低光環(huán)境很多，又不會(huì)下很大功夫去搞臨時(shí)補(bǔ)光，所以我喜歡本身視頻可用高感較好的機(jī)器。
四：連拍粗姿。d800的連拍速度略慢，我有點(diǎn)不習(xí)慣。5d3雖然也不快，但每秒六張起碼達(dá)到了d7000的水準(zhǔn)。用起來順手一些。
綜上。原因真的不多，但就是這些簡單的原因，我沒升級d800而換門5d3。因?yàn)榭吹侥氵@個(gè)問題跟我當(dāng)時(shí)面臨的問題太像太像了。。。所以多寫了一點(diǎn)體會(huì)，給你做參考~~雖然d800和5d3都是好機(jī)器，但我個(gè)人對高像素實(shí)在不太感冒~~而色彩、高感和連拍則在使用中相對敏感，所以個(gè)人更喜歡5d3。（再加上很喜歡便宜的紅圈狗頭和漂亮的小白白們的原因）
為啥是換5D3不是D800，這個(gè)你沒說清楚啊？不考慮你的現(xiàn)有器材，只說這兩個(gè)機(jī)器：
色彩這兩個(gè)機(jī)器在RAW格式下已經(jīng)沒有區(qū)別了，沒有人像佳能風(fēng)景尼康之說。
除了操作系統(tǒng)習(xí)慣不同、鏡頭群不同，單說機(jī)身最大的差別是：D800像素比5D3更高。
高像素帶來的好處是同等尺寸下D800的分辨率更高，畫面更精細(xì)。同時(shí)CMOS大小不變，像素高代表像素密度高，也會(huì)導(dǎo)致高悔族感光度下畫質(zhì)下降，因此5D3的控噪優(yōu)于D800。這兩個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)相比而言，當(dāng)然是高像素更加吸引人。
其碧孝弊他還有些小差別，比如對焦點(diǎn)數(shù)量尼康更勝一慎液籌（可能專業(yè)攝影師不一定看重，我就只用中間一個(gè)點(diǎn)）。
總的來說，拍照D800是勝過5D3的，沒什么大懸念。
附加因素：
5D3可刷ML固件，拍攝RAW格式視頻，在視頻拍攝效果上秒殺D800。如果你需要拍視頻，可以毫不猶豫選擇5D3。
出尼為佳還是出佳為尼都無所謂，生命在于折騰嘛。。。預(yù)算充足就信磨弊換，錢是你自己的，別人的意見最終都是建議而已。。。
其實(shí)歸根結(jié)底你已經(jīng)說了“嫌棄現(xiàn)在的機(jī)器。。?！边@個(gè)嫌棄包括d7000，包括截幅機(jī)，也包括尼康，因此就一個(gè)字：換！??！
個(gè)人認(rèn)為，除非專業(yè)商業(yè)廣告攝影之類沒必要那么高像素，對電腦和硬盤都滑族是考驗(yàn)，高感也許95%以上的時(shí)候都用不到，但是有總比沒有好，能拍到是最好的，佳能的紅圈頭還是比尼康的金圈稍厚道些，包括價(jià)格游陸和質(zhì)量。。。。
1,不知道你啥原因要換，換門代價(jià)是很大的。
2本人用D700+24-70+85 1.4D（打算換16-35 4G中）
3.就家用來說我認(rèn)為D800不如5D3，畢竟像素太高是一件麻煩事，你不累電腦都累死中。而且就網(wǎng)絡(luò)上的片子像素最好也就1440*960不錯(cuò)了，像素壓縮太厲害反而角色還不如D700舒服。另外，這種35 1.8G早就可以扔了。事實(shí)上肯定先入大三元的。我85 1.4D是攔灶A(yù)PS-C相機(jī)遺留下來擾衡賣的后遺癥。事實(shí)上發(fā)現(xiàn)有了24-70就懶的換頭緩逗的，至于70-200太重了。不考慮14-24而考慮是16-35是因?yàn)橐粋€(gè)看不出出片上有啥太多區(qū)別，14-24濾鏡沒有蛋疼，鏡頭前面不放個(gè)三防的濾鏡就是不放心。
4.總的建議是你先出鏡頭先，啥時(shí)候出光了鏡頭在考慮換相機(jī)。比如B005，35 1.8G這種低端頭早可以出掉了。定焦最好不要買了，太不方便了，大三元的畫質(zhì)絕對是夠用了，沒必要為了好那么一點(diǎn)點(diǎn)畫質(zhì)而弄得自己尷尬。出門在外，一個(gè)肩帶一個(gè)相機(jī)一個(gè)手柄一個(gè)外閃，1節(jié)備用電池，2組外閃電池，閃里放一組，手柄里放一組，一個(gè)24-70出門，要么就是一個(gè)肩帶，一個(gè)相機(jī)一個(gè)鏡頭，一個(gè)腳架，一套插片是濾鏡（放褲袋）出門。
這種倒騰沒意義，很浪費(fèi)。上D800或D610就是了，這樣70-200還可以繼續(xù)用。5D3高感是不錯(cuò)，但D800、D610也不差多少啊陵宴敬，至少ISO1600看不出什么區(qū)別，再高了尺慎人像幾乎不祥盯會(huì)用到的。
