龍騰70-200怎么樣？

你好，70-200mm的龍騰或者適馬，有幾代產(chǎn)品了嗎？2019年，其實(shí)無論哪一代龍騰石馬70-200mm，其實(shí)都不建議購(gòu)買。

對(duì)于專業(yè)攝影師來說，還是要盡量買原廠的。

對(duì)于攝影師來說，70-200mmF2.8鏡頭正在被拋棄。

為什么？

我來詳細(xì)說說我的看法:

第一，70-200mm鏡頭是專業(yè)攝影師的利器，容不得半點(diǎn)差錯(cuò)。

嗯，總之，如果你是靠拍照賺錢的話，那么，70-200mm的龍騰或適馬就不推薦了。

因?yàn)榕紶柦?jīng)常不靠譜，這對(duì)于專業(yè)攝影師來說是絕對(duì)無法承受的。

第二，如果你是攝影愛好者，其實(shí)70-200mm沒必要。

對(duì)于攝影愛好者來說，高質(zhì)量的70-300mm，100-400mm，搭配大光圈定焦鏡頭，會(huì)是比較合理的選擇。

對(duì)于攝影師來說，70-200mm已經(jīng)大量廢棄。

70-200mm太重。

70-200mm不夠長(zhǎng)。對(duì)于花卉攝影和自然風(fēng)光是不夠的。

70-200mmF2.8，主打人像，是追求效率的人像攝影。

記者，影樓，攝影工作室，不可能把70-200mmF2.8換成大光圈定焦鏡頭。

但是對(duì)于攝影師或者攝影愛好者來說，完全可以使用大光圈定焦鏡頭，而不是70-200mmF2.8來拍攝人像。

如果你不專注人像，甚至很少拍人像，那么70-200mmF2.8就更沒必要了。

3.龍騰或適馬70-200mmF2.8的成像質(zhì)量如何？

怎么說呢？成像質(zhì)量沒有問題。

只是自動(dòng)對(duì)焦不靠譜。

這就是問題所在。對(duì)于專業(yè)攝影師來說，效率和穩(wěn)定性高于一切。

龍騰和石馬鏡頭哪個(gè)好？

龍騰和石馬是目前最好的兩家子公司。不能說誰好，只能說各家的鏡頭都很好，整體來說質(zhì)量都很高！

龍騰鏡頭有幾個(gè)著名的鏡頭。首先，70-200/2.8鏡頭已經(jīng)生產(chǎn)了很多代了。目前最新一代不僅提高了防抖的對(duì)焦速度，還大幅提升了畫質(zhì)。不用說，就算是最老的版本也已經(jīng)很不錯(cuò)了，更別說最新一代了，基本上可以pk原廠質(zhì)量了。

然后15-30/2.8。這是目前副廠超寬性價(jià)比最好的一款。5k左右可以買到2.8恒定光圈的廣角變焦，只有龍騰的值得考慮。失真極小的超高銳度，可以說非常厚道。

還有老式的微距90微距，我以前拍人像用的，用了85...畢竟之前我也養(yǎng)不起85，這個(gè)90微可以很好的照顧這份工作。不言而喻，鋒利如刀，就是焦外的顏色又干又硬。當(dāng)然這個(gè)價(jià)格也不能苛求那么多，畢竟宏觀人像不是強(qiáng)項(xiàng)。

而適馬這兩年一直很驚艷，藝術(shù)系列很經(jīng)典！20/1.4 35/1.4 85/1.4 14/1.8等等...個(gè)人認(rèn)為藝術(shù)系列的任何鏡頭都是質(zhì)量最高的，不輸原廠。但是，很多人說馬跑失焦是應(yīng)該的，但這對(duì)我來說沒什么。機(jī)身可以通過af微調(diào)，即使跑焦也不會(huì)影響我的使用，真的不覺得跑。

如果龍騰和石馬選一個(gè)的話，我個(gè)人更喜歡石馬的鏡頭，當(dāng)然是藝術(shù)版的，老版的就不說了。

這個(gè)鏡頭好不好，除了宣傳和評(píng)價(jià)，最好的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是自己用，去實(shí)體店試試。當(dāng)然，前提是你有分辨好壞的能力。如果你分不清質(zhì)量和品質(zhì)，那你還糾結(jié)這些干嘛？就用吧。反正你感覺不到區(qū)別。

適馬1424，龍騰1728，龍騰70180怎么選？

適馬14_24和龍騰17_28都是廣角鏡頭，可以選一個(gè)。龍騰17_28的畫質(zhì)不好。當(dāng)我使用它時(shí)，我感覺很糟糕，它沒有適馬14寬。雖然比較便宜，但是如果畫質(zhì)不好的話不推薦。如果你想買，就買適馬14_24?？梢耘男强障碌你y河風(fēng)光，夠?qū)挘?.8光圈就夠了。另一款龍騰70_180是中長(zhǎng)焦鏡頭，屬于人像頭。人像虛化很好，180端空間壓縮很好。推薦拍人像，畫質(zhì)很好。