富士X100T操作問題：打開相機發(fā)現屏幕中間出現小框，如圖很模糊（手動對焦模式下，切換自動就沒有了）

這是富士相機手動對焦的“數碼分割圖像”功能。

X100T具有手動對焦和自動對焦功能，自動對焦模式下，屏幕中只有對焦框（可移動，合焦后綠色點亮），手動對焦模式下，沒有對焦框。

手動對焦“數碼分割圖像”功能，在轉動對焦環(huán)進行對焦時，取景畫面將立刻變成中心黑白區(qū)域的放大對焦畫面。此時就可以清晰看到畫面有裂像情況存在，這就說明在當下情況下被攝主道體并沒有對焦準確。

而經過旋轉對焦環(huán)之后回，畫面逐漸有分裂變?yōu)橹睾希【爱嬅嬷兄睾系膮^(qū)域，即為照片的合焦區(qū)域，說明手動對焦成功合焦；此外X100T手動對焦時還有“峰值對焦高光”功能，即轉動對焦環(huán)后，焦點越是接近出現的峰值線條就越是明顯。

線條出現的最多、最明亮時那就說明合焦成功?！皵荡a分割圖像”和“峰值對焦高光”是這兩種不同的手動聚焦模式，菜單中可選擇，是對焦操作方法之一，完全正常。

擴展資料：

傳統(tǒng)相機采取一種類似目測測距的方式實現自動對焦，相機發(fā)射一種紅外線，根據被攝體的反射確定被攝體的距離，然后根據測得的結果調整鏡頭組合，實現自動對焦。這種自動對焦方式直接、速度快、容易實現、成本低，但有時候會出錯，精度也差。

如今高檔的相機一般已經不使用此種方式。這種對焦方式相對于主動式自動對焦，后來發(fā)展了被動式自動對焦，也就是根據鏡頭的實際成像判斷是否正確結焦，判斷的依據一般是反差檢測式，具體原理相當復雜。

由于這種自動對焦方式基于鏡頭成像實現，因此對焦精度高，出現差錯的比率低，但技術復雜，速度較慢（采用超聲波馬達的高級自動對焦鏡頭除外），成本也較高。

參考資料來源：百度百科-對焦

這是富士相機手動對焦的“數碼分割圖像”功能。

1、X100T具有手動對焦和自動對焦功能，自動對焦模式下，屏幕中只有對焦框（可移動，合焦后綠色點亮），手動對焦模式下，沒有對焦框；

2、樓主圖片中的情況是手動對焦“數碼分割圖像”功能，在轉動對焦環(huán)進行對焦時，取景畫面將立刻變成中心黑白區(qū)域的放大對焦畫面。此時就可以清晰看到畫面有裂像情況存在，這就說明在當下情況下被攝主體并沒有對焦準確；而經過旋轉對焦環(huán)之后，畫面逐漸有分裂變?yōu)橹睾?，而取景畫面中重合的區(qū)域，即為照片的合焦區(qū)域，說明手動對焦成功合焦；

3、此外，X100T手動對焦時還有“峰值對焦高光”功能，即轉動對焦環(huán)后，焦點越是接近出現的峰值線條就越是明顯，線條出現的最多、最明亮時那就說明合焦成功。

4、“數碼分割圖像”和“峰值對焦高光”是這兩種不同的手動聚焦模式，菜單中可選擇，是對焦操作方法之一，完全正常。

預算萬元，求推薦一款微單。

您好。感謝您的信任。

1、目前微單主要是5種畫幅，一是中畫幅，比如哈蘇、富士，價格昂貴，預算不足；二是全畫幅，只有索尼一家在產，有A9、A7RM2、A7SM2、A7/M2；三是半畫幅，比如徠卡T、三星NX系列、佳能EOSM系列、適馬SDQ（另有H畫幅的SDH）等、富士XT/XA系列；四是4/3畫幅的松下、奧巴、柯達、小米等；五是1英寸的尼康J/V，其他還有1/1.7英寸的賓得Q等；

2、樓主要求最好全畫幅，1萬預算只能選擇索尼A7（含A7M2，以下不再重復）。A7和A7M2的畫質是一樣的，但A7M2多出了五軸防抖，采用了純金屬卡口（A7是碳纖維外包金屬），對焦參數雖然和A7一樣，但由于升級了合焦運算系統(tǒng)（算法），對焦性能比A7稍有提高（官方的說法是提高了30%，其實沒有這么高）。因此，A7和A7M2的差別主要就是防抖性能；

3、不推薦索尼A7。理由：一是高感不強。樓主要求主要用于室內，而通常情況下室內的照度都不是很好，故對相機的高感性能有一定的要求，而A7的高感并不好，雖然A7是全畫幅2400萬像素，像素密度比較低，信噪比比較好，理論上高感是有保障的，但由于A7是索尼第一代全畫幅傳感器，A/D技術（模數轉換技術）沒有使用索尼的頂尖技術，故而導致A7的高感并不比半畫幅有明顯的優(yōu)勢；二是色彩不佳。樓主要求主要用于人像，人像色彩是最考驗相機的色彩能力的。傳感器的RGB猜色能力直接關系到成像的色彩質量（當然圖像處理器也有一定的影響，但索尼的處理器技術并不強），A7的色彩并不是太好，主要表現在兩個方面，一是少數顏色的過渡還原不佳，比如紅黃過渡色，要么紅色容易溢出，要么黃色容易溢出，中間色的過渡層次不是太好，這對人像拍攝（膚色）影響較大；二是色彩厚度不足，非常容易導致色階斷裂，比如晴朗的天空等。雖然現在后期軟件很強大，每個點的色值都可以調整，但這是非常專業(yè)的技術活，一般人玩不轉這種局域色彩點對點微調，（大多數人只能是色彩的面調整，做不到點調整，而這種面調整牽一發(fā)動全身）；三是鏡頭昂貴。無論是全幅也好，半幅也罷，影響成像的核心因素是鏡頭，全幅+狗頭的成像質量是不如半幅+牛頭的，而索尼的好鏡頭特別貴。索尼的普通鏡頭素質不夠好，好鏡頭價格非常昂貴。比如索尼的FE50F1.4價格萬元多，而相同素質的適馬50F1.4A價格才4千多，佳能、尼康的50F1.4才2000元（雖然素質也確實要差一點，但素質差絕對沒有差價那么大），其他鏡頭基本也是這樣。如果選擇A7RM2，再加上好鏡頭，預算就無限上升了。

4、 我個人更推薦富士XT20。理由：一是全幅成像和半幅成像的差別只有兩點，一是高感差別，全幅比半幅的高感明顯要好，半幅高感最高用到ISO1600，對畫質要求不高的可放寬到ISO3200，只有在必須拍到但已不考慮畫質時才使用更高的高感；而全幅的高感最高用到ISO6400，對畫質要求不高的還可以再往上升。但這都是基于同一時代的傳感器工藝而言的，只要傳感器的A/D技術落后，全畫幅的高感并不會比半畫幅好，比如佳能全幅的5D，高感比現在的半幅更差；二是景深差別。淺景深=長焦距+近攝距+大光圈+大像場，四者相輔相成，彼此關聯，只要其中有一項變差，淺景深的效果就會變差，假設鏡頭參數相同，全畫幅的像場更大，景深就越淺，這是物理因素，優(yōu)勢是無可替代的，半畫幅只能采用更大光圈的鏡頭才能達到全畫幅的水平。二是XT20符合樓主拍攝的需求，其一，色彩好。富士以前是膠片大佬，對色彩的把握有獨到的見解，富士的色彩業(yè)內有口皆碑，特別是富士具有獨家的膠片模式，可以免去后期的麻煩，富士人像也是很好的；其二，高感好。五是半幅的高感要比其他品牌的高感稍好一些，ISO3200可用。雖然圈內傳言富士有虛標高感的嫌疑，但富士的涂抹技術確實比肩佳能，成像的純凈度一流，弱光成像能力確實非常強；其三，操控好。富士XT系列的對焦很快，操控性能基本持平索尼A6000，高于索尼A7，操控性能對于家用來說綽綽有余。雖然XT20只有最高1/4000快門，沒有達到專業(yè)級的最高1/8000，如果必須在陽光下使用F1.4這樣的大光圈，可以加置ND（減光濾鏡）解決，（XT2則不需要）；

5、富士鏡頭推薦。樓主以室內和人像為主，推薦使用富士XF23F1.4鏡頭（等效35人文焦段）或者使用富士XF35F1.4鏡頭（等效50標準焦段），成像質量非常好。如果外出旅游，則添置XF18-55F2.8-4標準變焦鏡頭，一機兩鏡，基本涵蓋了大多數的拍攝題材。不建議用富士XC型鏡頭（富士微單鏡頭有XF何XC兩種），成像質量不是很好。

萬元微單，選a7+28-70套機。

建議你增加預算考慮a7m2+24-70f4ZA，約14500。