一直想要寫一寫攝影器材，但是遲遲沒有下筆。因為覺得作為一個器材黨寫器材難免有些不客觀，何況單單論器材，世面已有足夠多可供參考的軟硬文，不寫也罷。而隨著時間推移，我漸漸地開始變得不再提倡唯性能論，而是根據(jù)自身需求客觀看待這些干活工具，于是乎，這篇文章也順利成章地寫成了。
目光先回到2014年，由于富士旗艦機型X-PRO1的下一代一拖就是2年，富士為了補強便又開了一條新的產(chǎn)品線——XT系列。因為X-T1的性能足夠優(yōu)秀，當時很多人猜測將來X-pro系列會上升至全畫幅，而把APS-C旗艦的位置留給XT系列。然而2年后，X-pro2發(fā)布，APS-C畫幅，上個月，X-T2發(fā)布，APS-C畫幅。至此，富士雙旗艦產(chǎn)品線布局正式確定了下來。
所以我們今天，就聊聊富士兩臺旗艦機型X-Pro2和X-T2的那些事。
首先是一些可能平時不大會注意到的地方：
1.兩者在理論上性能完全一致，使用同樣的處理芯片和CMOS，X-T2比X-Pro2多出一款增能手柄，可提升連拍速度和拍攝間隔（時滯）。而X-T2對焦速度和EVF刷新率的提升無需增能手柄，只要在機身內(nèi)部開啟高性能模式即可。（網(wǎng)上存在錯誤說法，認為4點都需增能手柄）
2.富士的這塊2400W像素的X-TransIII已經(jīng)確定就是索尼A6300的那塊（首次采用銅布線），只不過富士依然對其進行了魔改（不單單局限于改陣列）。
3.新處理器X Processor Pro 用的雙核Cortex A7，主頻500MHZ，處理速度是二代機型的三倍以上。
4.對焦方面X-T2更強，雖然10月份富士會發(fā)布固件，使X-Pro2的對焦性能提升，更新內(nèi)容主要是將原先【1/3相位對焦+2/3反差對焦】的算法改為【2/3相位對焦+1/3相位對焦】，但是不會達到X-T2的高度，因為富士表示AF-C Custom功能只局限于X-T2上，不會給X-Pro2。
5.XF35 1.4一直是富士鏡頭對焦爛的重災區(qū)，業(yè)界一直覺得富士將會在近期更新第二代，然而在Dpreview對富士的采訪中我發(fā)現(xiàn)，富士表示因為鏡頭設(shè)計和馬達的關(guān)系，沒辦法保證大光圈頭的快速對焦，所以短時間內(nèi)我對于富士更新舊一批大光圈頭的可能性持悲觀態(tài)度，同時對很有可能出現(xiàn)的XF33 1.0同樣持悲觀態(tài)度。
6.在發(fā)布XF23 2.0之后（可能還有有XF50 2.0），富士可能會優(yōu)先考慮補足一些長焦，魚眼和移軸。（個人覺得還不如更新大光圈，外加稍微改善下二線性焦外）
7.X-Pro2不會有4K，X-T2可以直接機內(nèi)給4K視頻套用膠片模擬。
8.因為更換了新的處理器，所以富士能夠研發(fā)更多新的膠片模擬，同理，因為舊處理芯片性能不足，所以舊機型無法通過更新固件獲得，比如最新的ACROS。
9.對焦搖桿還是小了一點，這里我就要夸一夸佳能了，7D上的那個搖桿手感真實目前我用過最好的。不過小歸小，有總勝于無。（索尼就是死活不給E口機型加搖桿）
10.轉(zhuǎn)盤鎖定終于不是反人類的強制使用了，現(xiàn)在是摁一下鎖住，再摁一下解鎖。這點非常重要，在膠片相機通過轉(zhuǎn)盤調(diào)節(jié)參數(shù)的使用思路下，你每個轉(zhuǎn)盤都強加一個轉(zhuǎn)盤鎖是非常影響使用的流暢程度的。那種感覺就像家里每一扇門都需要鑰匙才能打開一樣。
11.X-Pro2的EVF用的面板依然是LCD，比起OLED色階差對比度低，高光層次也不行，富士為啥就不能給一塊OLED呢。好歹也是旗艦機型，富士全線只有X-T系列用的是OLED。
12.X-Pro2的ISO轉(zhuǎn)盤用的是以往膠片時代的設(shè)計思路，然而提起來之后沒有檔位，是無極變化的，而且那個窗口跟著快門撥盤一起轉(zhuǎn)，手感和使用體驗來講并沒有大多數(shù)人想象中那么爽快，不如X-T2的獨立撥盤好用。如果富士能給ISO轉(zhuǎn)盤也加個T檔位就好了。
13.X-Pro2的屏幕達到了162萬像素，非常優(yōu)秀，而X-T2卻依舊只有104萬，這一點不大能理解。
其余基本參數(shù)官網(wǎng)都有，就不再贅述。對于我個人而言，拍攝的照片多為紀實類型，富士第三代機型（目前就這兩款）已經(jīng)能夠很大程度上滿足我的拍攝需求。很多人在鄙視富士不給X-Pro2 4K拍攝，性能開發(fā)不完全，然而實際上，會選擇X-Pro2的用戶又有多少會有4K視頻的錄制需求呢？富士兩款旗艦機型的分工非常明確——人文紀實，交給X-Pro2，商業(yè)全能，交給X-T2，一款老老實實將靜態(tài)攝影做好，一款爭取滿足各類極端要求。富士唯一欠缺的，反而是上述的那些小點。好在富士從來都是一個聽取用戶需求不斷改進的公司，這一點我是不擔心的。
至于什么4K也好，對焦也好，終歸是取舍罷了。索尼A6000不用手柄就能實現(xiàn)每秒11張的連拍，但是3-4秒就彈盡糧絕，buffer不足進入虛弱狀態(tài)。而X-T2在接上手柄之后，連拍可以持續(xù)6-7秒。A6300 4K視頻過熱問題一直存在，原因不明，而不帶手柄的X-T2拍10分鐘4K卻沒有過熱現(xiàn)象。（帶手柄能錄20分鐘）這樣看來，你能說哪家的技術(shù)就一定比哪家強嗎？其實更多的是不同公司面對性能和續(xù)航時作出的取舍，選擇自己需要的就行了。技術(shù)永遠在進步，但是不一定每次都要擁有才是最好的。
說到對焦，正好談?wù)勎覀€人的看法。因為本人從開始學習攝影就一直在使用手動鏡頭，所以對于自動對焦的性能，一直沒有一個主觀的感受。但是就我個人而言，比起對焦速度，我更在意一臺機子的對焦系統(tǒng)，夠不夠“聰明”。手動對焦的好處就在于，無所謂選擇對焦點，我只是讓目標物體進入景深范圍之內(nèi)，至于轉(zhuǎn)對焦環(huán)的速度，只要多加練習，總會快的。但是當我把對焦交給相機的時候，對焦系統(tǒng)能否正確理解我的想法，將焦點準確落在正確的目標物體上，就顯得格外重要了，對焦再快，你對錯了目標，也是白搭。固然可以手動選擇對焦點，但總歸難以做到一氣呵成。這也是我一直沒有接觸自動鏡頭的原因之一，并非所有鏡頭和相機在對焦上，都是那么可靠。
在街頭攝影中，參數(shù)往往實在拍攝之前調(diào)節(jié)完畢的，你不可能在舉起相機之后，取景構(gòu)圖，再選擇快門速度，調(diào)節(jié)光圈，確定ISO合適之后，確認對上焦了，再按下快門。掃街如打仗，很多珍貴瞬間往往轉(zhuǎn)瞬即逝，在這種前提下，提前合理的預判是一回事，而在抓拍的一瞬間，相機能否迅速的進入戰(zhàn)斗狀態(tài)也是至關(guān)重要的。當然，也不是性能越強越好。
相信我，大部分優(yōu)秀的街頭攝影師，是不會使用佳能1DXII進行近身搏殺的......
所以，富士無反系統(tǒng)存在永遠是有它的意義的，指令撥盤的操作理念在街頭攝影中永遠不會過時，至少對于我來說，它直觀且易用，有助于我在街上閑逛時，能夠方便地提前調(diào)節(jié)好參數(shù)（甚至在關(guān)機狀態(tài)下）。X-Pro2的旁軸OVF讓使用者在拍攝時可以提前預判即將進入取景范圍內(nèi)的物體，同時，旁軸取景使得變焦頭在進行變焦時，只動框線，這一點實在是深得我心，要知道我在使用DSLR和純EVF取景的無反相機時，從來是不喜歡使用變焦鏡頭的。當然，這涉及使用習慣的問題，這里暫時不多加探討。而X-T2足夠優(yōu)秀的EVF和對焦性能，讓它在街頭成為了一臺絕對可靠的抓拍機。（富士：其實我們本意是讓你在體育賽場上........）
那么，我的錢只夠購買一臺相機，X-Pro2和X-T2怎么取舍呢？
1.喜歡旁軸造型，選X-Pro2，喜歡軍艦部的類單反造型，選X-T2。
2.專職紀實人文攝影，X-Pro2的旁軸造型能夠讓你在街頭的威脅度降到最低，同時優(yōu)秀的混合取景器也能讓OVF愛好者找到最佳的拍攝方式。而如果你更偏向人像，花鳥，甚至體育題材的拍攝，那X-T2自然是你更為恰當?shù)倪x擇，不過別的品牌也有更加合適的強大機型供你挑選，這是后話了。如果與此同時你也有街拍的需求，而又不那么喜歡使用所見非所得的ovf取景，那么X-T2絕對是更好的選擇。
3.經(jīng)常使用體積相對較小的定焦頭，搭配X-PRO2會比較協(xié)調(diào)，但是體積較大的定焦頭(XF56 1.2)和一些高素質(zhì)的變焦頭，就得使用X-T2才會顯得合理稱手，X-Pro2的旁軸造型，會變得頭重腳輕。
4.旁軸機身的OVF在使用常用焦段時才有意義（等效35mm-85mm）再長或再廣的鏡頭還是需要使用EVF，所以這也是該考慮的一點。
5.轉(zhuǎn)接用戶？請買索尼A7，不說富士官方對于轉(zhuǎn)接優(yōu)化馬馬虎虎的態(tài)度，單論APS-C畫幅帶來的麻煩就足以放棄使用富士無反轉(zhuǎn)接老鏡頭。
總結(jié)
拋開其他不談，X-Pro2和X-T2真的是兩款非常優(yōu)秀的相機，引用知乎用戶Shad的一句話——“忽略價格吧，價格是條時間曲線，趨勢永遠向下，但是一臺好相機的使用價值，五年甚至十年，都是不會往下跌的?！碑斎煌瑫r也希望富士能夠整頓下宣傳部門的浮夸風，尤其是中國區(qū)，別再亂說話亂宣傳了。
最后的最后，希望大家都能拍出好照片，我們下期再見。
如果還能有下期的話。
Peace&Love.
如有錯誤歡迎指出。
