一、蔡司的手動定焦鏡頭用在索尼單反上是否需要轉(zhuǎn)接環(huán)？
是的，需要，sony用的是阿爾法卡口，而蔡斯的手動頭則卡口種類比較多，除了曾經(jīng)很流行的M42之外，還有Y/C卡口的蔡斯頭，甚至蔡斯還使用過n家的F口和c家的EF口。
非ZA系列的就需要轉(zhuǎn)接環(huán)。
索尼的α鏡頭也有卡爾·蔡司的
二、尼康D810配定焦鏡頭，幫忙進(jìn)來看下
在百度知道上提問的應(yīng)該不是資深攝友，這樣蔡司35/1.4可以排除，蔡司手動鏡頭對焦較難，而D810又不能更換對焦屏，這樣比較費(fèi)眼力，非資深攝友玩不轉(zhuǎn)；尼康35/1.4G光學(xué)素質(zhì)不如適馬35/1.4 Art，但原廠鏡頭不易跑焦，能夠使用相機(jī)菜單進(jìn)行暗角控制和自動失真控制，副廠鏡頭就不行。個人認(rèn)為預(yù)算充分就選尼康35/1.4G，自認(rèn)為有能力解決鏡頭的跑焦問題的選適馬35/1.4 ART。
三、卡爾蔡司鏡頭除了索尼的α系列的，其他支持尼康F卡口的沒有帶自動對焦功能的嗎？需要全手動對焦嗎？
蔡司的手動頭非常好，也很容易合焦
沒有自動的NIKON口的
學(xué)就學(xué)手動的，不敢手動，永遠(yuǎn)學(xué)不好。呵呵
因?yàn)榧词棺詣宇^也會用到手動拍攝技術(shù)
的確如此, 目前能夠自動對焦(AF)的卡爾蔡司鏡頭只有索尼Alpha系列的
樓主調(diào)查的沒錯, 卡爾蔡司的自動對焦鏡頭只有索尼Alpha接口有, 而其他家都是全手動對焦的.
卡爾蔡司為什么不為尼康佳能賓得卡口制作能夠AF, 有N種說法
一說: 卡爾蔡司沒有制作AF鏡頭的實(shí)力, 畢竟是光學(xué)大廠而不是電子大廠, 結(jié)合索尼美能達(dá)的AF技術(shù)時候才有了Zeiss ZA鏡頭
一說: 卡爾蔡司被索尼綁架了, 因?yàn)樗髂岷涂柌趟臼菂f(xié)同會社, 也就是合作公司, 卡爾蔡司的一個賺錢大頭是索尼的Cybershot卡片機(jī), 所以即便是貼錢也只能給索尼的Alpha提供自動鏡頭的支持. 此外卡爾蔡司電影頭, 索尼也是大客戶, 專業(yè)攝像領(lǐng)域的機(jī)器是索尼的天下.
以上兩種說法是主流, 也就是說如果沒有太大的變化, 比如索尼和卡爾蔡司分手之類的大八卦發(fā)生的話, 那么未來的卡爾蔡司AF鏡頭也只有索尼A口和E口相機(jī)能用.
尼康F卡口的蔡司鏡頭現(xiàn)在都是全手動對焦的，且都是定焦。
看來你是預(yù)算充足的初學(xué)者，尼康A(chǔ)F-S鏡頭中有很多不錯的選擇呀，祝你好運(yùn)。
要手動對焦。不過手動對焦也不是很難，適應(yīng)就好。
四、手動定焦鏡頭真的好嗎？
手動定焦鏡頭好嗎？個人認(rèn)為在目前這個技術(shù)水平下，手動定焦鏡頭并無任何優(yōu)勢可言了。
手動鏡頭是曾經(jīng)相機(jī)非自動化年代的主力，在機(jī)械膠片相機(jī)上廣泛應(yīng)用。
手動鏡頭為純機(jī)械構(gòu)造，其優(yōu)勢體現(xiàn)在如下幾方面:
1.耐用。簡單的構(gòu)造，結(jié)實(shí)的金屬材料，使用起來非常耐造，壽命很長。
2.手感好。機(jī)械定焦鏡頭璇擰對焦環(huán)非常順滑，手感極佳，對焦行程也比較長，適合精準(zhǔn)對焦。
3.自帶光圈環(huán)。手動鏡頭可以實(shí)現(xiàn)光圈手動調(diào)節(jié)，因?yàn)槭謩隅R頭具備一個專門的光圈環(huán)，不用通過相機(jī)操作也能改變光圈。
除了上述兩點(diǎn)，個人想不出還有什么比當(dāng)下鏡頭更優(yōu)之處了。
自從鏡頭實(shí)現(xiàn)自動對焦之后，手動鏡頭就慢慢退出了 歷史 舞臺。因?yàn)樽詣訉垢鼮檠附荩僮鞲唵?，反?yīng)速度更快，慢節(jié)奏的手動鏡頭在自動化情況下顯得越來越?jīng)]有優(yōu)勢了。另外，支持自動對焦的單反相機(jī)取消了與手動對焦匹配的磨砂對焦屏，在自動相機(jī)上使用手動對焦鏡頭已經(jīng)不能精準(zhǔn)判斷合焦情況，只能依賴實(shí)時顯示屏幕來判斷合焦情況，拍攝效率并不高。
有些朋友認(rèn)為一些手動對焦定焦頭別有一番味道，這其實(shí)也僅限于玩一玩，根本沒辦法用來干活兒用。若要和現(xiàn)在的高端鏡頭比畫質(zhì)，那些手動鏡頭也并無優(yōu)勢，無論銳度、邊緣畫質(zhì)、最大光圈可用程度、焦外虛化柔美度都比不了現(xiàn)代的鏡頭。只有所謂“色彩”似乎有些“膠片味道”，但這只是主觀臆斷，在強(qiáng)大的后期調(diào)色軟件面前這根本不是什么問題。
那么還有朋友會說，現(xiàn)在蔡司等高階品牌還是保留手動定焦鏡頭的，難道這些高大上的鏡頭比不了日系自動頭？說實(shí)在的，個人認(rèn)為這些德系老牌鏡頭現(xiàn)在還在產(chǎn)的手動鏡頭，從指標(biāo)上看確實(shí)已經(jīng)沒有什么優(yōu)勢可言了，您買這些鏡頭可能只是圖了心理上的優(yōu)越感。這些鏡頭若說高端，可能只是品牌溢價，再加上還有些光學(xué)底蘊(yùn)的鍍膜，剩下的只是販賣情懷而已了。
當(dāng)然，我們必須承認(rèn)，在專業(yè)領(lǐng)域，手動定焦鏡頭仍然有優(yōu)勢和市場。電影鏡頭還在大量使用手動定焦鏡頭。在這個領(lǐng)域有專業(yè)的跟焦人員，鏡頭光學(xué)素質(zhì)極高，比相機(jī)鏡頭要更注重光學(xué)成像質(zhì)量，手動操控也符合拍攝需要。但這些電影頭個個都價格不菲，根本不是普通人能玩得起的，即使是拍電影，劇組也大多采用租賃模式完成拍攝任務(wù)。
如果您僅僅是玩攝影，在當(dāng)下這個階段，拋開情懷，個人真心不建議再選擇手動定焦鏡頭。主流品牌的無反鏡頭，任何一支拿出來都是成像素質(zhì)極好，自動性能極高的存在，外加光學(xué)防抖性能的加持，可以為攝影創(chuàng)作帶來極佳的體驗(yàn)，已經(jīng)沒有玩手動頭的必要。
只用手動定焦。現(xiàn)在的鏡頭是樹脂鏡片，早期一些德鏡用的是一流的光學(xué)玻璃鏡片。比如，用過羅敦斯德的海力剛和抑郁剛, 一般人就不會再想用其它鏡頭。中畫幅我用東蔡p6和幾只早期瑪米亞。大畫幅用羅敦斯德和施耐德。用這些鏡頭，重量肯定輕不了，但我個人喜歡用重點(diǎn)的機(jī)子。體力不行還是用自動吧
1.一般來說定焦無狗頭，定焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)一般來說都是不錯的。
光學(xué)素質(zhì)可以做的很高，用作靜態(tài)攝影也沒問題，慢慢擰就是了。但對于需要快速精確對焦的場合，如 體育 攝影，拍攝野生動物，拍娃等，還是現(xiàn)代自動對焦技術(shù)更加高效且保證質(zhì)量。
