畫質(zhì)差。主要是高感和低感的畫面純凈度都遠(yuǎn)不如。這是我認(rèn)為最大的缺點。低感，舉個栗子貓: 拍一張有黑色文字的白色銅版紙，正常日光，JPG直出，標(biāo)準(zhǔn)模式，EM5 II在ISO LOW下拍攝，100%放大看，白色紙面都會有莫名的淡淡的均勻的小黑斑。5D2加鐵痰盂在ISO 400下拍完全沒有，非常干凈。這個和鏡頭無關(guān)，我試了1442EZ、25 1.8、45 1.8三個鏡頭都這樣。高感，不用舉栗子貓了，EM5 II最高可用也就是ISO 1600了，不管環(huán)境光如何，還得再降噪一下，1600往上基本沒法看。5D2光線稍好的時候ISO 1600完全沒問題，3200勉強用。問題是5D2發(fā)布時間比EM5 II發(fā)布早了7年，近兩年新出的單反高感低感都會更強。這個畫質(zhì)問題在拍人臉的時候更明顯，特別是看皮膚的質(zhì)感時。個人認(rèn)為無解，要么等m4/3換更新的cmos，要么只能縮圖。

我從奧巴跳到尼康又跑到索尼?，F(xiàn)在一直A7Rii拍照片，A7Sii拍視頻。說下我的訴求。我是一位專欄撰稿人，內(nèi)容包括圖文和視頻。近1年以視頻為主。專欄內(nèi)容以老車為主。拍照和攝像全是自學(xué)，玩著玩著就覺得M43特別適合純玩兒，但對于進(jìn)階有些力不從心，尤其是低感光條件下。當(dāng)然了，強大的后期能力也許能拉回一些。再說視頻方面，索尼A7Sii的能力不是鬧戲的，躁點控制讓我放心地在沒有額外燈光條件下進(jìn)行很多視頻拍攝，僅有的光源大部分也是車庫里的白熾燈或是...幾個白熾燈，但成像效果依舊讓人滿意。不說深了，因為我也說不深，就像我前面說的，我是自學(xué)，youtube是我老師（我國外定居），我也相信很多朋友都是自學(xué)，那就沒有必要道聽途說只看數(shù)據(jù)，自己用著舒心就行。

輕，以前用A7，雖然是微單了，但是還是覺得大，出去旅游也是一大堆東西，后來換了個松下GM5，終于解脫了，一個12~32一個45~175，小包就裝下了。照片好不好，主要是相機后面那個頭，回來選照片，也沒發(fā)現(xiàn)GM5拍的比A7差多少。論壇上那些鍵攝，整天干的就是拍瓷磚墻，然后把照片放到200%，評頭十足。這是器材評測，不是攝影長焦，M43是X2的系數(shù)，松下100~300的頭也就2000多，還帶防抖，成像品質(zhì)也不錯，非常實在的良心頭。用Gx7的機身就是600的焦距。GX7的對焦也很快。一個獨腳架就搞定了，犯不著上捷信。+GX7連人家還沒有人家一顆鏡頭的錢便宜，M43的鏡頭比起其他可便宜太多了。牛頭也就其他家狗頭的價格。隨身，GM5+20餅，口袋里就裝下了，比起卡片機好很多。也比sony RX100便宜，擴展性更好，片子也不差。不知道為啥賣不好，真是渣一樣的營銷。對焦，松下的對焦簡直是享受，拍人直接鎖定到眼睛上，光線暗也不會拉風(fēng)箱，觸摸屏直接指點對焦。防抖，松下的防抖可以降2檔快門，奧巴據(jù)說可以降5檔。講了優(yōu)勢講下劣勢高感，底小，高感肯定渣，但是你干嘛非要發(fā)揮這個劣勢呢？？不是還有腳架嘛。虛化，也是因為底小，但是虛化就是攝影的全部？B格低，相機小沒辦法，在外行眼里不如那些用入門單反機身，弄個三陽大黑頭的有B格。廣角弱，X2系數(shù)長焦占便宜，廣角就吃虧了。其實看你要什么，如果是還在燒器材階段，自然會對論壇上那些拍瓷磚墻，然后放大到200%，啥銳度、暗角、畸變…………等等鍵攝高手，甚至是百度鍵攝高手的吐槽介意。這幫家伙的有幾個拍的片子是可以看的？你看他們貼的都是些啥。這幫家伙，搞不好是百度一堆其他鍵攝高手的吐槽，然后如果你要把妹，那么不建議M43，太像卡片了。弄個又粗又大又黑，穿上攝影馬甲，腳架閃光燈反光板一應(yīng)俱全的方是王道。