只說焦段，太難回答了，但是適馬的17-70確實跑焦，不說厲害不厲害，確實跑。也不是每次都跑。也不一定就是在關鍵時候跑。但是絕對是會跑，當然和拍攝習慣有關系。高手熟手會好一些。還有絕對銳，絕對色彩艷麗。越是好天發(fā)揮越好，還有他是macro頭啊記著。騰龍17-50呢，還不錯，但是作為一個廣角的話，17端還好，50端，沒有50定焦好，一般。銳度，還原，還不錯。我想不明白，你用它干嘛，掃街，拍紀實？尼康的18-55絕對沒有佳能的18-55好。我的觀點，用的不多，不多說。18-105的銳度和色彩，絕對比18-135好。這個我在d90上遇過體會且是同環(huán)境。16-85只說焦段的話，你如果是用的不是全畫幅，且是拍人像多些的話，這個焦段很合適。另外，尼康的人像頭是85定。百微是105定，是這樣吧，挺奇怪的。你明白我的意思么，呵呵

你說的這幾個鏡頭，我用過尼康的18-105，騰龍的17-50，現(xiàn)在在用尼康的18-70。從成像上來說18-70最好，特別是在35-70mm，光圈在5.6時成像非常好。至于18-105，不建議買，我當時就是看焦段方便還防抖才買的，1700買下，用了不兩次，以1450賣了。騰龍的17-50確實可以，對焦不慢，成像不差，光圈可以。

建議：1、希望用大光圈，買騰龍17-50

2、錢多買尼康16-85，錢少買個二手的18-70絕對經典的鏡頭。

給你個最終答案：

A16≈B005>16-85≈17-70>18-105>18-55

現(xiàn)在對于16-85的吹捧比較多，但是跟騰龍17-50比它的銳度并不占優(yōu)勢，還沒有大光圈。至于它那搶錢的價格就更不用提了（賓得的16-50 F2.8牛頭水貨才5000多，可尼康這個半牛頭卻要4000多，你說這不是搶錢么？），如果買二手的話比較合適。

A16是騰龍牛頭，在某些方面甚至超過尼康的17-55，從性價比和出片質量來看是非常高的，半幅機有這么個鏡頭基本就夠用了。即使是F2.8 銳度也很高，像素損失少，色彩艷麗（至于偏黃問題我沒發(fā)現(xiàn)，即使有的話，PS調一下就行了）。B005增加了防抖功能，從出片上講和A16基本沒差別，有人說A16稍微好點，我沒發(fā)現(xiàn)。A16水貨（日本產）價格2300，B005水貨價格2900，行貨價格加七百。

18-105是尼康狗頭里做的相對好一些的，有ED片也有防抖，對于練手和外出旅游用是個很實用的頭，出片子很一般。

18-55就不用多說了，新手了解焦段用的頭了。

適馬17-70總體上算是比較實用的鏡頭，跟16-85相比性價比更好一些。

以上就是給你的最終答案。

你列舉的鏡頭中，尼康16-85mm鏡頭最好，等效焦距是24-128mm。其次是適馬17-70mm微距鏡頭，等效焦距是25·5-105mm。

就鏡頭素質來說，尼康16-85最好，性價比騰龍17-50最好，功能適馬17-70最多！