新入D3100機(jī)身和F1.4 50mm定焦鏡頭，對(duì)焦很頭大，請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的指點(diǎn)下手動(dòng)對(duì)焦的技巧，請(qǐng)給些實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，謝謝

原則上，應(yīng)該鼓勵(lì)你再弄個(gè)標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭來(lái)（拆機(jī)頭四五百），因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)頭雖然是公認(rèn)的好頭，但用在你的機(jī)身上的等效75mm的中焦焦距和大光圈產(chǎn)生的淺景深，個(gè)人感覺(jué)只適合拍人像了。 但還是可以做點(diǎn)什么讓現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)下的拍攝效果更好些（=_=自覺(jué)對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)換不換頭下面這兩條都會(huì)有點(diǎn)用） 商品方面：弄塊板，純色或者你感覺(jué)不錯(cuò)的背景，覺(jué)得角度不好就稍微撐起來(lái)三四十度，衣服滑不下來(lái)就行。用幾盞臺(tái)燈，前面擋塊布或者別的什么半透明的東西，分別從幾個(gè)角度來(lái)照著… 相機(jī)方面：模式撥盤(pán)（就是相機(jī)頂上右邊那個(gè)大轉(zhuǎn)盤(pán)）轉(zhuǎn)到A那檔，這個(gè)是光圈優(yōu)先檔，（50 1.4這個(gè)頭光圈太大,景深很淺，也可以理解為對(duì)焦麻煩），轉(zhuǎn)動(dòng)撥輪（就是屏幕右上方凸起露出一點(diǎn)點(diǎn)的那個(gè)小轉(zhuǎn)輪）調(diào)小光圈，這個(gè)在屏幕上那個(gè)圓圈旁邊的數(shù)字,1.4、1.8、2.0這樣的數(shù)字就是光圈大小，光圈調(diào)到2.8以上，5左右對(duì)焦就不太有問(wèn)題了。另外按住快門(mén)邊上那個(gè)印著＋／－的曝光補(bǔ)償(?)按鈕再向右轉(zhuǎn)撥輪，讓屏幕上那個(gè)箭頭偏右兩三格,東西拍出來(lái)的照片會(huì)亮一些。 最好再入個(gè)三腳架（100上下的能用）,總比手穩(wěn)些…感光度（ISO）也可以開(kāi)到很低（那樣畫(huà)質(zhì)稍微好些）也不用怕拍糊了。

如果您用的機(jī)器是D3100的話，很不幸的告訴您，這款鏡頭是不能自動(dòng)對(duì)焦的。

這款鏡頭自身沒(méi)有馬達(dá)，需要有帶機(jī)身馬達(dá)的相機(jī)才能自動(dòng)對(duì)焦，比如D90，D7000，以及更高型號(hào)的相機(jī)。

但是并不是說(shuō)沒(méi)有自動(dòng)對(duì)焦，鏡頭就不能正常使用了。如果從取景器里面判斷是否精確對(duì)焦，會(huì)存在著一定的困難?？梢越柚【胺糯笃?，或者裂相屏等特殊工具來(lái)幫助對(duì)焦。但是裂相屏的安裝需要一定經(jīng)驗(yàn)，且對(duì)相機(jī)有一定的副作用，建議您慎用。取景放大器一般可以放大1.4倍左右，使用起來(lái)相對(duì)安全見(jiàn)簡(jiǎn)單，但效果如何，還是因人而異的。

最簡(jiǎn)單的方法就是利用相機(jī)自身的液晶屏取景，然后進(jìn)行放大，這樣就很容易判斷是否精確對(duì)焦了，而且無(wú)需添加任何設(shè)備，安全實(shí)用！

首先說(shuō)明一下

1. D3100不是一個(gè)可以適合手動(dòng)對(duì)焦拍攝的機(jī)器， 因?yàn)樗鼪](méi)有一個(gè)明亮的取景系統(tǒng)， 所有的入門(mén)低端機(jī)型都這樣。 如果你需要用D3100進(jìn)行手動(dòng)對(duì)焦，建議使用屏幕取景模式拍攝

2. 50mmF1.4確實(shí)是一個(gè)適合拍攝靜物或者人像的鏡頭，店員沒(méi)忽悠你， 不過(guò)他忘了說(shuō)兩個(gè)條件了， 呵呵。 條件一： 全幅機(jī)比如D700， 條件二： 室外。其實(shí)適合你的鏡頭應(yīng)該是35mmF1.8G， 這個(gè)才是室內(nèi)實(shí)用的大光圈鏡頭。

3. 拍攝產(chǎn)品， 你還需要一個(gè)重要的零件： 外置閃光燈。這是個(gè)神奇的東西，掛上了它你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你想要的立體感， 想要的無(wú)影照片，非常容易實(shí)現(xiàn)。

有這么多朋友回復(fù)，本來(lái)不想發(fā)言了，但為了幫一下樓主，那就說(shuō)幾句話~。。

1、50 1.4是G頭的話，請(qǐng)使用自動(dòng)對(duì)焦，如果是D頭的話，你就被坑了，因?yàn)椴贿m合D3100使用，不能自動(dòng)對(duì)焦。

2、如果不太懂閃光燈的話，買(mǎi)一套淘寶用的常亮影棚燈具+背景紙，吊掛拍攝，保持照明亮度，使用數(shù)值比2.8的小光圈拍攝，如F2.8/F4/F5.6，光圈越小，景深越大，才能讓整件衣服清晰。

3、營(yíng)業(yè)員忽悠說(shuō)很適合拍靜物或人像，這也很正常，但你們理解的靜物和人像完全是兩個(gè)概念。

4、最后不行的話，買(mǎi)一只18-55。

這里面，如果你是50 1.4D，在你的對(duì)焦水平暫時(shí)不能提高的情況下，建議還是換成35 1.8G吧+18-55吧。燈具和拍攝方式的變化也能給樓主帶來(lái)直觀的進(jìn)步。其他就是設(shè)置和處理的問(wèn)題。樓主最好還是在身邊找一個(gè)能幫你的人，我們這是鞭長(zhǎng)莫及啊。

把衣服掛到墻上拍吧，注意墻上先掛塊深色幕布。不過(guò)個(gè)人覺(jué)得拍衣服還是得穿在人身上好。對(duì)焦點(diǎn)的把握還是以人的視覺(jué)感受為好，感覺(jué)清楚了就拍，沒(méi)必要看指示燈，畢竟是手動(dòng)頭，沒(méi)有提示也可按快門(mén)。

G9有全手動(dòng)支持嗎，除了自己調(diào)光圈快門(mén)外，還能手動(dòng)對(duì)焦？

G9在設(shè)計(jì)上是可以手動(dòng)對(duì)焦的，但不是通過(guò)像單反鏡頭轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)焦環(huán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)控制轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，對(duì)焦速度很慢，精度不高，而且使用上非常別扭，所以通常是沒(méi)人這么用的。樓上說(shuō)“所有機(jī)型的焦距都是可調(diào)的”，是不準(zhǔn)確的，有的機(jī)型甚至只有按照預(yù)先設(shè)定的距離來(lái)手動(dòng)對(duì)焦，就更不像樣了。

要知道，能準(zhǔn)確方便地對(duì)焦對(duì)攝影具有多么重要的作用，這也從另一個(gè)角度證明了DC和單反間的差距。

另外，手動(dòng)意味著對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行人為操作，全手動(dòng)可調(diào)節(jié)的項(xiàng)目如下：

ISO、色溫、圖片格式、快門(mén)、光圈、曝光補(bǔ)償、焦點(diǎn)選擇、測(cè)光模式、閃光燈控制等。具體使用方法在這兒就無(wú)法展開(kāi)了，因?yàn)樘珡?fù)雜了。你可以通過(guò)網(wǎng)上查看來(lái)學(xué)習(xí)。

對(duì)Panther2-A1的回答：

你說(shuō)“手動(dòng)光圈和快門(mén)比光圈優(yōu)先和快門(mén)優(yōu)先要準(zhǔn)確”，這點(diǎn)從何說(shuō)起。除非你的眼睛是測(cè)光表，否則怎么知道當(dāng)下環(huán)境需要多大的光圈和快門(mén)。如果沒(méi)有單獨(dú)的測(cè)光表，讓你全憑經(jīng)驗(yàn)?zāi)軠?zhǔn)確給出光圈快門(mén)的正確組合嗎？這是不可能的，所以一般都是以光圈優(yōu)先或快門(mén)優(yōu)先為基礎(chǔ)，測(cè)光后在根據(jù)具體情況增減曝光補(bǔ)償（如果需要補(bǔ)償?shù)脑挘?，只有在拍攝夜景等長(zhǎng)時(shí)間曝光的照片才會(huì)使用光圈快門(mén)全手動(dòng)的模式。

另外，夜景拍攝需要的是以ISO為優(yōu)先，只有使用三腳架加低ISO，才會(huì)獲得畫(huà)質(zhì)良好的照片。光顧快門(mén)一定會(huì)以犧牲ISO來(lái)獲得的。

再次回復(fù)：

我從沒(méi)有說(shuō)過(guò)必須這樣做或那樣做才算是攝影，否則就是糟?；虺霾涣撕闷?，出奇制勝也是常見(jiàn)的事兒。

就像踢足球一樣，攝影也需要靈感，但是請(qǐng)記住一點(diǎn)：靈感需要建立在準(zhǔn)確這個(gè)基礎(chǔ)上的。離開(kāi)了準(zhǔn)確，靈感就如空中樓閣。比如你說(shuō)的足球，“甚至不看球門(mén)在哪里，我照樣能射出技驚四座的球來(lái)”，那么請(qǐng)問(wèn)在這樣的情況下你踢進(jìn)過(guò)幾個(gè)球了呢？比起看清門(mén)再射是否具有更高的把握呢？那么當(dāng)下的歐洲杯里職業(yè)球員中又有幾位是像您這么不看球門(mén)就射的呢？說(shuō)這番話并沒(méi)有任何諷刺您的意思，只是想表達(dá)一種概念：感覺(jué)、靈光一現(xiàn)、靈感等都是可能通向成功的，但比例很小。而扎實(shí)準(zhǔn)確則是通向成功的可靠途徑。

再說(shuō)說(shuō)測(cè)光，就連玩了一輩子相機(jī)的大師安塞爾·亞當(dāng)斯，也是靠了一塊威斯頓測(cè)光表過(guò)日子的，離了它也對(duì)付不了變幻無(wú)窮的光線。

玩多了，的確會(huì)對(duì)光線有大致的判斷能力，但這是粗糙的，非常不準(zhǔn)確的，但不是說(shuō)不準(zhǔn)確就回回不準(zhǔn)確了，有時(shí)也會(huì)碰巧趕對(duì)了點(diǎn)，曝光很正確，但這種巧合能被寄予多大的希望呢？不要說(shuō)憑眼神來(lái)估計(jì)光線，就連相機(jī)里的測(cè)光系統(tǒng)由于是基于反射光測(cè)光，在某些情況中這種測(cè)光方式依然力不從心，而必須使用更精準(zhǔn)的入射式測(cè)光表。

最后說(shuō)明一下 ，以上這些文字沒(méi)有任何試圖冒犯paul8749的意思，只是想說(shuō)：精準(zhǔn)對(duì)攝影來(lái)說(shuō)有多么的重要，同時(shí)對(duì)幾乎任何行業(yè)來(lái)說(shuō)，精準(zhǔn)都是必須遵守的前提。

最后的回復(fù)：

這樣的討論很有意思，其實(shí)我們的觀點(diǎn)并不十分矛盾，只是你強(qiáng)調(diào)的是靈感，我強(qiáng)調(diào)的是準(zhǔn)確和基礎(chǔ)。但需再說(shuō)明一點(diǎn)你誤解了我的意思，就是我從來(lái)不認(rèn)為有了技術(shù)就可以成為大師，而技術(shù)只是成為大師的必要基礎(chǔ)。就是說(shuō)如果一位大師連準(zhǔn)確曝光都做不到就不可能稱之為大師了，就好比一個(gè)球員連看著門(mén)都射不準(zhǔn)就更不可能憑靈感射進(jìn)去了，萬(wàn)一進(jìn)了也是運(yùn)氣而不具可重復(fù)性。

另外，靈感也來(lái)自與多年反復(fù)的訓(xùn)練，學(xué)油畫(huà)的，沒(méi)有三五年的素描功底幾乎就是免談，那素描追求的就是精確，過(guò)程也是枯燥無(wú)比，而按照你的說(shuō)法這就是糟蹋藝術(shù)了？而恰恰是這看似枯燥無(wú)用、光練技術(shù)的素描，是一切圖形行為的基礎(chǔ)。一個(gè)素描基礎(chǔ)薄弱的人是不可能憑一個(gè)靈感畫(huà)出傳世之作的。中國(guó)球員連把球停在自己腳下的本事都缺乏，把球精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)給隊(duì)友都做不到，那么即使出了靈感需要他停球傳球，他也沒(méi)有腳下技術(shù)來(lái)幫助他實(shí)現(xiàn)這個(gè)靈感了。

所以，我最后的總結(jié)就是：精準(zhǔn)、訓(xùn)練有素、扎實(shí)是必需的基礎(chǔ)，靈感是這個(gè)基礎(chǔ)上的結(jié)晶。即使產(chǎn)生不了靈感，基礎(chǔ)還在那兒；而脫離了基礎(chǔ)，靈感就因無(wú)法實(shí)現(xiàn)而徹底不存在了。

（一）全手動(dòng)主要是指光圈、焦距和快門(mén)速度這三大項(xiàng)，只要這三項(xiàng)參數(shù)都可以通過(guò)手動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)，一般來(lái)就稱它為全手動(dòng)的數(shù)碼相機(jī)。

（二）對(duì)于當(dāng)前的數(shù)碼相機(jī)來(lái)講，基本上所有機(jī)型的焦距都是可調(diào)的，一般也就不把調(diào)焦這一項(xiàng)當(dāng)作手動(dòng)與否的參考項(xiàng)目了。

（三）全手動(dòng)機(jī)型至少應(yīng)當(dāng)具有全手動(dòng)曝光模式(M檔，可獨(dú)立調(diào)節(jié)光圈和快門(mén))，光圈優(yōu)先曝光模式(A檔，可隨意調(diào)節(jié)光圈大小，相機(jī)會(huì)自動(dòng)設(shè)定與光圈匹配的快門(mén)值，從而實(shí)現(xiàn)最佳曝光)，以及快門(mén)優(yōu)先曝光模式(S檔，可隨意調(diào)整快門(mén)速度，相機(jī)會(huì)自動(dòng)設(shè)定與快門(mén)速度匹配的光圈值，從而實(shí)現(xiàn)最佳曝光)這三種曝光模式。

（四）目前有一部分?jǐn)?shù)碼相機(jī)強(qiáng)調(diào)自己具有全手動(dòng)功能，但它只不過(guò)是提供了三種曝光模式中的全手動(dòng)曝光模式(即M檔)，而A檔和S檔則沒(méi)有提供，這種機(jī)型嚴(yán)格來(lái)講只能算是具有部分手動(dòng)功能，在使用的靈活性上是無(wú)法與真正的全手動(dòng)機(jī)型相比的。

回復(fù)大落兒：

請(qǐng)教一下大俠，并無(wú)冒犯之意。

我認(rèn)為攝影是一門(mén)需要靈感的藝術(shù)，我不喜歡用標(biāo)準(zhǔn)化的方法去做藝術(shù)的事情，同樣在我眼里足球也是一門(mén)需要靈感的藝術(shù)，我喜歡把需要靈感的事情歸為一類。我很討厭用標(biāo)準(zhǔn)化的做法做。

“所以一般都是以光圈優(yōu)先或快門(mén)優(yōu)先為基礎(chǔ)，測(cè)光后在根據(jù)具體情況增減曝光補(bǔ)償（如果需要補(bǔ)償?shù)脑挘?，只有在拍攝夜景等長(zhǎng)時(shí)間曝光的照片才會(huì)使用光圈快門(mén)全手動(dòng)的模式。 ”這是必須的模式化操作么？每個(gè)人都比這樣做么？如果不這么做就倍認(rèn)為是糟蹋攝影么？如果有人不這么做就一定拍不出好的片子么？如果攝影打上標(biāo)準(zhǔn)化的烙印我就認(rèn)為他對(duì)于我沒(méi)有任何吸引力。

我個(gè)人覺(jué)得，（麻煩大俠也看清了，我個(gè)人覺(jué)得），如果長(zhǎng)期攝影，應(yīng)該對(duì)于光線是很敏感的吧？我從不去否認(rèn)人的感覺(jué)定位會(huì)比智能化的機(jī)器定位差。也不一定人根據(jù)感覺(jué)測(cè)算出來(lái)的光圈大小就不準(zhǔn)吧？我喜歡拿足球來(lái)做比較，你說(shuō)的事先測(cè)算的標(biāo)準(zhǔn)，我是不是可以當(dāng)成是足球比賽中傳球一定要看隊(duì)友，射門(mén)一定要看門(mén)呢？我是一個(gè)很相信感覺(jué)和靈感的人，愛(ài)好踢球時(shí)間不算長(zhǎng)，但也有十年了，踢得也不算差。我經(jīng)常在比賽中，傳球有時(shí)候也不看，就憑感覺(jué)應(yīng)該到那里，果真這球就絲毫不差到那里。在門(mén)前不看球門(mén)，不去測(cè)算我該用多大力，甚至不看球門(mén)在哪里，我照樣能射出技驚四座的球來(lái)，那種感覺(jué)比事先測(cè)算好要射門(mén)的力度，方向，完全憑感覺(jué)。反而有時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)化的做法會(huì)讓我錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)。

我想大俠應(yīng)該懂我的意思了吧？大俠是聰明人。

我不知道Panther2_A1，手動(dòng)光圈和快門(mén)比光圈優(yōu)先和快門(mén)優(yōu)先要準(zhǔn)確（這兩種方式會(huì)按照程序設(shè)定，根據(jù)當(dāng)時(shí)光線偏移參數(shù)，個(gè)人感覺(jué)不是很好用，尤其配合曝光補(bǔ)償使用的時(shí)候，經(jīng)常拿捏不準(zhǔn)） 的這種想法是不是和我有相似之處？

再次回復(fù)：大落兒。

我并不否認(rèn)扎實(shí)準(zhǔn)確則是通向成功的可靠途徑，因?yàn)橹灰侨耍鷮?shí)準(zhǔn)備都可以辦到，測(cè)光表只要有錢(qián)，再好的測(cè)光表都可以買(mǎi)到，而靈感卻不是每個(gè)人都有。如果技術(shù)指標(biāo)達(dá)到了，決定成功的唯一就是靈感了，對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)誰(shuí)都可以達(dá)到，靈感卻不是每個(gè)人都有的，一輩子相機(jī)的大師安塞爾·亞當(dāng)斯，也是靠了一塊威斯頓測(cè)光表過(guò)日子的，我想亞當(dāng)斯不會(huì)事靠著維斯頓測(cè)光表成為大師的吧？指望測(cè)光表給他帶來(lái)靈感吧？亞當(dāng)斯不會(huì)像您那樣抱怨測(cè)光表的不準(zhǔn)吧？你能告訴我在攝影大師里幾個(gè)是靠著像您那樣抱怨測(cè)光表成為大師的呢？我記得在某個(gè)回答里，您說(shuō)自己有多年的攝影經(jīng)驗(yàn)，我想你也應(yīng)該有一個(gè)測(cè)光表，要是每個(gè)人有了測(cè)光表就是大師，那拿著測(cè)光表的您，也應(yīng)該算是大師了吧？不好意思，我也沒(méi)有任何諷刺您的意思。

至于你問(wèn)到歐洲杯職業(yè)球員的事兒，我也只想表述一下自己的觀點(diǎn)，中國(guó)球員不缺技術(shù)，缺的就是那種不看隊(duì)友就能傳球，不看球門(mén)就能射門(mén)的靈感。恰恰與您說(shuō)的相反，歐洲杯的職業(yè)球員，優(yōu)秀就優(yōu)秀在靈感上，優(yōu)秀在默契上……

我也最后說(shuō)明一下 ，以上這些文字沒(méi)有任何試圖冒犯大落兒的意思我也只想強(qiáng)調(diào)一句，對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)指標(biāo)是非常容易達(dá)到的，事先精確了的東西，那就是不是藝術(shù)了，藝術(shù)性的東西，靈感是放在第一位的。我想如果攝影藝術(shù)只是指望科學(xué)技術(shù)，攝影趕緊從藝術(shù)中消失吧，那樣簡(jiǎn)直就是在糟蹋藝術(shù)，這樣的攝影就是人類的一大敗筆，完全沒(méi)有存在的意義，只能算是地球上最大的糟粕，勞命傷財(cái)……

最后的陳述：

hoho，至于繪畫(huà)，俺也學(xué)過(guò)一點(diǎn)，俺可不把素描當(dāng)成是枯燥的哦。呵呵。素描功底不錯(cuò)的人不少，大師可不多哦。呵呵。

還有攝影和足球?qū)τ诖蟊妬?lái)說(shuō)都是極具吸引力的項(xiàng)目，具有吸引力的原因是人人都可以上手而且可以有充分的個(gè)性發(fā)揮，就說(shuō)足球，職業(yè)球員當(dāng)然有他的技術(shù)規(guī)范，對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，這些技術(shù)規(guī)范我們可以學(xué)一點(diǎn)，但是不是必須這樣才能玩足球，甚至我們可以在違反技術(shù)規(guī)范的條件下來(lái)愉悅自己的心情，也許這句話可能有點(diǎn)不妥，攝影對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)也許只是愉悅心情的工具。

藝術(shù)可能本身就存在這樣的悖論，藝術(shù)喜歡、需要大眾的追捧，同時(shí)又嘲笑著他的追捧者。

我最后的觀點(diǎn)也是，對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)指標(biāo)是非常容易達(dá)到的，藝術(shù)性的東西，靈感是放在第一位的。

呵呵，贊一個(gè)，很欣賞大落兒的專業(yè)……

支持

不過(guò)和大落兒 所說(shuō)一樣 對(duì)焦還是自動(dòng)對(duì)焦好用

因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)顯示屏來(lái)估計(jì)對(duì)焦效果，顯示屏有誤差，人眼也有誤差。個(gè)人認(rèn)為能達(dá)到機(jī)子自動(dòng)對(duì)焦的精度就不錯(cuò)了，而且效果不穩(wěn)定——今天精神好，看得清楚些，對(duì)焦就準(zhǔn)確些，明天光線差些，對(duì)焦就不準(zhǔn)確。

并且速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上

手動(dòng)光圈和快門(mén)比光圈優(yōu)先和快門(mén)優(yōu)先要準(zhǔn)確（這兩種方式會(huì)按照程序設(shè)定，根據(jù)當(dāng)時(shí)光線偏移參數(shù)，個(gè)人感覺(jué)不是很好用，尤其配合曝光補(bǔ)償使用的時(shí)候，經(jīng)常拿捏不準(zhǔn)）

建議你先從快門(mén)優(yōu)先和光圈優(yōu)先入手 體會(huì)他們的差別和運(yùn)用場(chǎng)合

對(duì)靜態(tài)的東西用光圈優(yōu)先比較方便 對(duì)運(yùn)動(dòng)的物體用快門(mén)優(yōu)先比較方便

但是對(duì)夜景就需要快門(mén)優(yōu)先了

慢慢摸索吧，否則對(duì)不起為了買(mǎi)G9犧牲的RMB弟兄

有啊，四個(gè)擋都有的。

有