一、好多人說尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的嗎？

好多人說尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的嗎？

我們沒有正面對比過這兩部（三部）機子，但是我們可以肯定的是，這三部機子都是相當好的全畫幅機型了。尤其是D850和5D4，是兩大廠商的經典代表之作。

如果它們的高感有差別（應當是有差別），但是做為我們普通用戶，確實是感受不到的一絲差別而已。

試想，我們一年之中能有幾次拍攝時把感光度調到一兩萬？

相信如果你調更高的感光度拍攝的話，畫質你肯定不是考慮的首選了。

在這樣高感下拍攝，我想，記錄當時的情境才是最重要的。

尼康D850，確實是當下最為先進的一部機子了，各方面的表現(xiàn)確實是全幅的王者，因為它有著更高的像素，所以它的最高感肯定會略差一點，但這一點，絲毫不能影響它的優(yōu)秀。

佳能5D4，佳能最為優(yōu)秀的相機了，各方面綜合評測也是很值得擁有的一部相機，高感表現(xiàn)也是相當不錯的，本人雖為尼康黨，但是本人還是很喜歡佳能色彩的油潤感。我們平時都會說850要優(yōu)秀于5D4，從綜合評價上看確實如此，這些我們不能否定。尤其是在寬容度表現(xiàn)上，尼康機子有著很大的優(yōu)勢的。如果其它……本人覺得都差不多，做為普通用戶的話，本人的一個想法是，夠用就行。

以上就是本人的一點想法，歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題

D850的高感好是有口皆碑的。這點不用懷疑。我不是尼康的用戶，我是佳能的用戶?；旧霞涯芾蠙C型我都用遍了。但是自從15年以后，我不再買佳能設備了。沒有具體的體驗。不過我自己的經驗是有一些的。我身邊也有用D850的朋友。

佳能的相機，5系列的貌似專業(yè)，但是它其實不是專業(yè)級相機，性能比較中庸均衡，追求高信價比。尼康的機型單項功能比較突出。但是我從來不推薦尼康，我寧可接受佳能較為差一些的性能。我需要的是更加合理的鏡頭配置。佳能的鏡頭肯定比尼康更好。因為尼康的卡口實在太小了，限制了它的設計。佳能鏡頭很多人覺得不夠好，沒有尼康好，是因為對焦精度問題。等你裝到專業(yè)級相機上就會大不一樣。

所以，我個人的經驗，EOS5D4的優(yōu)勢肯定不在高感上?，F(xiàn)實中的攝影根本沒有必要去糾結于高感。

我用高感最差的適馬sd Quattro不也照樣拍夜景嗎？而且還可以手持拍。

尼康D850、佳能5D4本人都有并且在用，我把尼康D850當做全方位機，佳能5D4僅拍人物用，實際比對，佳能5D4除拍人物膚色略好一些之外，尼康D850高感非常出色，畫質優(yōu)異，細節(jié)豐富，尼康D850各方面完超5D4！

尼康D850相機，無可挑剔！太好用了，保你買了不后悔！

額我是佳能5D4用戶，其他兩個機型沒有用過不做過多評價，高感您指的是ISO感光度嗎？如果是，那我覺得這個誰高，誰低，對你來說影響不是很大，因為ISO越高拍出來的圖像噪點就會越大，細節(jié)也會嚴重的受到影響，學習攝影那么長時間無論專業(yè)的還是業(yè)余的，都見他們把ISO壓低，沒有故意調高的情況，除非你想要拍攝這樣的圖像

ISO高的圖像

所以說不要相信那些商家，尤其是這次某手機廠家說的我們的手機ISO吊打專業(yè)單反，實際使用中并不會用到。

沒用過D850 , 這是5D4拍攝的 iso10000 14mm F2.8 PS

850比5d4高感差其實是在直出情況下是差點點，raw格式下其實差不多，要知道850像素比5d4可要高得多，在低感下850畫質甩5d4幾條街！總得來講850比5d4起碼高出一個檔次！尼康單反850可能是F卡口最后的絕唱！

其它條件相同，像素越高，高感越差。因為像素多了，單位像素接收的光線就少了，躁點相應增加。但是也要考慮到cmos的工藝，d850是背照式cmos，改善了電路設計，提升了高感，比另外兩款更先進?？偟膩碚f這三臺相機的高感，也就是一檔半檔的區(qū)別，不用太較真，爭個高下，光線一弱，實際體驗也能難分辨出差異，反倒是低ISO，d850畫質有著明顯的優(yōu)勢。

所以說，小白給他頂級的相機，他還真用不了

我覺得尼康D850高感沒有問題（高感、畫質、自動白平衡都很好，我專門拿D3、D4s拍的的圖片進行了對比），我是20多年的尼康使用者。5D4沒用過沒有發(fā)言權，再有5D4跟850就不在一個層級。

二、尼康D850和尼康D810套機哪個好

價格差距非常大，選哪個看你用得上D850升級的那些先進功能不。D810的畫質粗備凳和功能已經足夠好了。尼康推出D850主要是與佳能5D4競爭的需要（增加了153點對焦，18萬像素評價測光，支持4K短片，確立超高像素優(yōu)勢等滾肆）。巖旅

三、尼康D810升級到D850值得嗎，主要拍攝人像？

當然值得，無需置疑！尼康d810是個老產品了，d850打破規(guī)律，一下子從810升至850，中間跨越了幾個數(shù)字，可謂不一樣的操作。尼康d850不僅像素提高許多，而且其寬容度大大高于前者?？梢哉f，目前除了尼康d系列，佳能x系列外，d850是最好的相機了。如果你有d810，條件允許的話，還是升級到d850，拍人像效果會大大優(yōu)于d810，任何東西都是一分錢一分貨的道理。再說d810你可能用時間不短了，也不新鮮了，也是到了該換的時候了。

任何事情都是不斷向前推進，d810在前幾年說不定是霸主，但是d850的更完美，更好用，更漂亮，自然就把d810遠遠甩了幾條街了。拍攝人像d810的像素，寬容度，色彩等等都不及d850。原來我也是有d810，自出了d850后我果斷置換了，2018年的時候拿d850還得預訂。以前最早的d800最后不也是被d810淘汰了嘛，現(xiàn)在道理也是一樣。d810拍人像再好，仍然敵不過d850。建議趕緊出d810，入d850，你不會后悔的。

如果拍人像完全沒有根本沒有必要升級850，理由如下，第一操控升級空間不大，850多了一個方向撥桿，自由對焦的時候方便一點，如果習慣用方向盤沒有必要修改習慣；第二像素提升了但是沒有任何意義，我算是專業(yè)攝影師，日常商拍我都是810設置為小尺寸raw拍攝，等效一千五百萬像素左右，放大到36寸足夠用，如果總認為大像素可以裁切畫面，那我建議先修煉基本功，不要依賴二次構圖，第三是建議購買原廠電池盒，拍人像豎拍的機會會很多，電池盒可以方便豎拍，非常方便！

以上全是810拍的，我不認為換了850能看出區(qū)別！810使用f1.4光圈拍室內，高感3200毫無壓力，如果是土豪我建議更換850，可以顯得更專業(yè)一點！

我是退休工人，喜歡拍照，也喜歡到照相器材展覽會和照相器材商店及網(wǎng)上去看那些相機鏡頭過過眼癮?，F(xiàn)在主要是拍些風景照片，過去也拍過人像和街拍。用的相機是2012年10月買的尼康D800和2015年買的索尼6000，拍照時用的都是RAW圖像文件格式，既沒有拍過延時也沒有拍過視頻，只是拍些單張照片和360 VR全景圖。從尼康D850上市后，特別眼饞那個翻轉屏和那個1:1的直接取景成像。好幾次準備去買的時候，打開攝影包看到我的D800，覺得D800還挺好的。從2012年10月到現(xiàn)在，包括手癢隨意按快門在內，一共才按動了3萬次快門，翻來覆去也找不出把它淘汰的理由?？墒钦娴暮孟矚g那個尼康D850的取景方式，前幾天我又把一沓鈔票裝在小書包里去了五棵松，再次摸了摸展臺上的D850，又顛了顛書包里的那沓子百元鈔票，站了一會兒沒有買又回家了。感覺只是為了那個取景方式換掉原來的D800有些過分了，要是以后想要拍些低角度照片，就用那個索尼6000也是可以的。如果想拍些1:1的照片，尼康D800也有一個方圖取景輔助線，在取景時記住了，在電腦上一裁就可以了(缺點是時間長了，就會忘記這張圖像的最初取景想法了)。

尼康810升級850主要拍人像值得嗎?我看不值得。

尼康從D800升級D810再升級D

850。其實是在同一線上的產品，對部分設置功能稍加提升來迎合客戶，從而爭取產品利益最大化。

對于人像拍攝，就D810足夠了，再配上人像鏡皇鏡頭，就差你的欣賞水平攝影技術了。

當然也不是不可以從尼康D810升級到D850，我想一定是土豪，要不就是器材黨。微點感受，歡迎關注點評。

如果你不缺銀子的話，建議升級到尼康相機D850，這部相機不但像素高，而且高感和畫質還有連拍速度也比D810升級了不少，我?guī)讉€月前買了尼康D850現(xiàn)在是我的主力機，經常拍鳥和花草。

尼康D810升級到D850值得嗎，主要拍攝人像？ 這個問題我們得片面地分析一下，換不換都是可以的。

這兩個相機都是好相機，用這相機拍攝人像也都是挺好的。

從這兩部相機來看，尼康D850更為優(yōu)秀，他可以說是尼康單反的高端旗艦機，有著高像素，高畫質，最為喜人的是它的寬容度相當不錯，有著強大的追焦能力與反應速度。

過去我們常說尼康相機拍攝人像不是太理想，主要是它的色彩表現(xiàn)上，但這一現(xiàn)象，在850上完全得到了改觀，尼康850拍攝的人像從色彩上是相當漂亮的，沒有了以往色彩“生硬”感，有了“淡雅”的感覺了。

另外，這部機子有著超高的像素，可以給我們的后期提供更大的空間及裁剪尺度。

說了850，我們再交流一下810，其實這部相機最大的特點就是它在當時出現(xiàn)了超低感光度，這在當時應當是屬于革命性的，正因為超低感光度，所以它在拍攝風光上優(yōu)點更為明顯。

其實，這兩部相機換不換都是可以的。

如果你有更多的資金，那么你就換，畢竟850更為好一些。

如果你是普通的用戶，建議不要更換了，留下錢來更換鏡頭最為好點。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注

我2012年由D90升至800至今，沒覺得我身邊使用850機的畫面比800好。除非某天我的800壽終正寢了方考慮再升級。專門拍攝人像很少，我認為拍人像片沒必非要用850。因為人像攝影最終需要后期進行大量修飾才能出片。如果為了拍 體育 類題材，那就用更高級的。

這種升級意義不大，與810相比，850的拍攝性能確實有明顯的提高，可以適應更多的應用領域，更極限一些的拍攝環(huán)境，視頻方面也有明顯的提升。但對于人像拍攝來講，畫質沒有比810有太大的提高。可以試試一位數(shù)機身D5或D4s，雖然像素不高，但旗艦機神成像的獨特韻味不是8xx系列能比的。