一、700D對(duì)比50D，50D真的弱麼？

佳能50D雖然定位是中端相機(jī)，不過(guò)因?yàn)樯鲜袝r(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)了，硬件配置已經(jīng)明顯落后了，所以對(duì)比佳能700D來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在購(gòu)買的話我更建議樓主選擇佳能700D。

二、佳能50D和7D以及鏡頭的選擇問(wèn)題

對(duì)于機(jī)身和鏡頭的看法，每個(gè)人都不一樣。但是普遍的認(rèn)識(shí)是對(duì)于成像的影響，鏡頭的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)身。（全幅機(jī)身暫時(shí)不考慮） 一般的攝友購(gòu)買單反相機(jī)，會(huì)在一個(gè)自己能夠承受的范圍內(nèi)尋求畫(huà)質(zhì)、方便性、機(jī)身性能的平衡。這三個(gè)方面不可同時(shí)得到，必然要有所取舍。在同樣的價(jià)格下，尋求機(jī)身性能好，必然要喪失畫(huà)質(zhì)或者方便性。 如何選擇還要看樓主更看重這三個(gè)方面的哪一個(gè)了。 看樓主的預(yù)算，應(yīng)該是在一萬(wàn)二左右。如果是我，在這個(gè)預(yù)算我的選擇是二手450D加上二手16-35L二代。剩下的錢(qián)還夠我再買個(gè)二手的大指數(shù)閃光燈或者不錯(cuò)的三腳架。就我這個(gè)配置來(lái)說(shuō)，肯定在畫(huà)質(zhì)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于樓主糾結(jié)的這2個(gè)配置的。 當(dāng)然，每個(gè)人的側(cè)重是不同的，樓主可能對(duì)機(jī)身性能比較看重，但同時(shí)又希望有不錯(cuò)的成像，因此糾結(jié)在上面2個(gè)配置上。但我要提醒一下樓主，機(jī)身有性能區(qū)別鏡頭又何嘗不是？機(jī)身有手感區(qū)別鏡頭又何嘗不是？機(jī)身有亮騷區(qū)別鏡頭又何嘗不是？好機(jī)身配狗頭照樣會(huì)有跑焦、對(duì)焦慢、拉風(fēng)箱等情況。 說(shuō)了這么多，樓主應(yīng)該也明白我要說(shuō)啥了，呵呵。就你糾結(jié)的這2個(gè)配置，如果是我，肯定是50D+17-40L。 另外樓主說(shuō)的兩點(diǎn)，一不燒鏡頭，如果機(jī)身鏡頭都不燒，可以理解。燒機(jī)身而不燒鏡頭，實(shí)在是沒(méi)有體會(huì)到攝影的真諦。鏡頭機(jī)身都燒的有不少，燒鏡頭不燒機(jī)身的也有不少。只燒機(jī)身不燒鏡頭的，這實(shí)在是不知道干嘛，呵呵。第二不走專業(yè)路線，7D看編號(hào)就知道算是個(gè)專業(yè)機(jī)身了，它的定位非常適合新聞、體育、戶外等有專業(yè)要求的用戶使用。如果我們只是一般攝友，對(duì)焦系統(tǒng)這樣快速準(zhǔn)確、連拍速度如此之快、機(jī)身三防性能如此出色，對(duì)我們到底有多少作用？

三、學(xué)攝影的佳能700D夠用嗎？抓拍可能比較多一點(diǎn)，足夠嗎？

足夠用了。

佳能700D單頭套機(jī)(18-55mm STM)全手動(dòng)操作APS-C規(guī)格數(shù)碼單反采用CMOS傳感器，支持全高清（1080）高清攝像。

佳能700D是650D產(chǎn)品的升級(jí)版，它在外觀上進(jìn)行了小幅度改進(jìn)，主要體現(xiàn)在高質(zhì)感的顆粒涂層及模式轉(zhuǎn)盤(pán)的金屬加工凸型圖標(biāo)等方面。機(jī)背LCD屏設(shè)計(jì)與650D所用LCD屏設(shè)計(jì)指標(biāo)較一致，具體為3英寸104萬(wàn)像素顯示精度。

性能方面佳能700D采用約1800萬(wàn)像素的CMOS圖像傳感器，搭配DIGIC 5數(shù)字影像處理器，還可支持Hybrid CMOS AF混合自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)。它的對(duì)焦系統(tǒng)采用了9點(diǎn)十字型AF感應(yīng)器，最高連拍速度為5張/秒。

另外，常用感光度為ISO 100-12800，可拓展至ISO 25600。卓越的降噪效果使得高感光度拍攝時(shí)也能獲得清晰的畫(huà)質(zhì)。

四、想買個(gè)單反相機(jī)，尼康的D7000，和佳能的50D還有60D哪個(gè)比較好一點(diǎn)介紹詳細(xì)點(diǎn)！請(qǐng)給我點(diǎn)建議謝謝

50D的停產(chǎn)代表中端機(jī)皇的退場(chǎng)，也代表中端市場(chǎng)的重新定位，C與N皆如此，比如佳能7D，EOS 7D的成功讓EOS 50D的中端地位顯得非常尷尬，在沒(méi)有EOS 7D之前，EOS 50D會(huì)成為中端用戶的首選，但是EOS 60D仍然按照EOS 50D金屬機(jī)身及連拍速度標(biāo)準(zhǔn)等來(lái)設(shè)計(jì)，那么其售價(jià)可能會(huì)直逼EOS 7D，那么有誰(shuí)會(huì)選擇這樣的EOS 60D而放棄7D？佳能不可能讓60D超越7D于是乎，EOS 60D的定位下降了，為了拉開(kāi)與EOS 7D之間的差距，準(zhǔn)旗艦級(jí)逼迫曾經(jīng)的中端變成了入門(mén)級(jí)高端，也就是之前類似與D90的市場(chǎng)定位！， 毫無(wú)疑問(wèn)，佳能EOS 60D已經(jīng)直對(duì)著尼康即將發(fā)布的D90繼任機(jī)D95（D7000）去了，那么這樣的EOS 60D與D95（D7000）誰(shuí)能更吸引用戶？

我們也不妨猜測(cè)一下D95（D7000）最有可能的兩種升級(jí)方式：第一，D90的常規(guī)升級(jí)，增加像素、改進(jìn)視頻，第二，變成中端產(chǎn)品，在第一點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加金屬機(jī)身，39點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)，增加連拍速度，也就是之前類似與EOS 50D的定位設(shè)計(jì)。

如果D95（D7000）采用第一種設(shè)計(jì)，那么他們幾乎就是同檔次的產(chǎn)品，勝率應(yīng)該該5：5分成，而如果D95（D7000）采用第二種設(shè)計(jì)，也許尼康的死忠會(huì)興奮了，但是我想尼康可能會(huì)興奮不起來(lái)！

我們之前的文章中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果尼康D95（D7000）采用第二種設(shè)計(jì)方案，那么它的售價(jià)將很可能會(huì)超越“EOS 60D”，而這里所說(shuō)的“EOS 60D”還是我們猜測(cè)采用金屬機(jī)身和6張連拍以上的“EOS 60D”，那么就更會(huì)超越現(xiàn)實(shí)中的EOS 60D。此時(shí)的尼康D95（D7000）與佳能EOS 60D正好是之前D90和EOS 50D市場(chǎng)定位的對(duì)調(diào)，請(qǐng)看現(xiàn)在EOS 50D和D90的現(xiàn)況：D90在發(fā)布2年后還能打進(jìn)日本銷售排行榜的前五，EOS 50D早就不見(jiàn)其身影了！

你笑了，佳能也笑了，尼康可能會(huì)哭了……也許在我們眼中，佳能EOS 60D是一款并不完美的產(chǎn)品，但是在這個(gè)市場(chǎng)是檢驗(yàn)產(chǎn)品成功與否唯一法則的現(xiàn)實(shí)中，佳能EOS 60D的成功幾乎是可與預(yù)見(jiàn)的，其成功性必然超越EOS 50D！

如今，尼康與佳能的萬(wàn)元以下單反市場(chǎng)，再也不是錯(cuò)位關(guān)系，而是完全的針?shù)h相對(duì)，這對(duì)于兩家到底是好事還是壞事，現(xiàn)在暫時(shí)還不能下一個(gè)定論，不過(guò)可以看到的是佳能的勇氣和實(shí)力，佳能已經(jīng)率先出招，接下來(lái)就看尼康如何應(yīng)對(duì)了。

但是對(duì)于佳能中端仍有眷戀之情的用戶們，我們可能今后再也看不到如EOS 40D到EOS 50D那種巨大的升級(jí)了，我們也只能說(shuō)：別了！EOS 50D！別了！中端！

如果你愛(ài)攝影，推薦你50D，如果你只是想娛樂(lè)，那你自己看著辦