一、奧林巴斯的EPL5和索尼的NEX-5R哪個更值得選購？

這兩款也是日本人氣最高的微單/單電相機，相互比較各有勝負。

一、外形：NEX5R時尚，EPL5復古。

二、畫質(zhì)：雖然NEX5R感光元件更大，但畫質(zhì)并未占便宜，反倒是EPL5略優(yōu)。EPL5用的也是索尼感光元件，而且算法更出色。

三、對焦速度：EPL5更快。

四、鏡頭配置：EPL5更多。

五、操控、觸控對焦：操控差不多，都可以觸控對焦拍攝、都有翻轉(zhuǎn)屏。

六、便蘆啟梁攜性：差不多。

七、峰值對焦：NEX5R具有峰值對焦功能，方便轉(zhuǎn)接手動鏡頭。其實EPL5也可旁褲以通過Fn鍵設(shè)置為線框顯示效果，提示手動合焦。（這個功能你似乎用不到）

八、WIFI：NEX5R可以WIFI傳輸照片；EPL5可以用WIFI SD卡無線傳輸，但速度陪運慢不好用。

所以，哪個順眼選哪個吧。

EPL5我不知道，現(xiàn)在在用NEX 7，我還是比較推薦索尼的微單的，套裝的1855鏡頭應付日常足夠了，智能模式使用下來比NEX7好用，對比EPL5就不知道了，感光元件更大有利于控制噪點數(shù)量，比較適合聚會時的室內(nèi)場景，這點還是很有優(yōu)勢的，旅游拍人像的時候因為你不會專門購買大光圈的50F18鏡頭，這時候NEX5里面有個背景虛化的設(shè)置，虛化效果基本絕顫上媲美大光圈人像鏡了，還有風檔衡景模式，微縮景觀和流行色彩等模式，在實際旅游使用中都不錯，索尼自帶的照片編輯軟件也很給力，翻轉(zhuǎn)屏自拍也很方便。以上是使用NEX 7的體會行宏做，這些功能NEX5也都有，NEX 5還是很有性價比的

答:不要搜國內(nèi)樣片，多看看flickr之流上的。高清畫質(zhì)？你要虛化的糖水美女淺景深效果還是刀劈斧逗基鑿的銳利感覺？若前者，選nex，后者，選奧巴；你是用nex+16-50或奧巴+14-42這樣的垃圾套頭還是準備以后買牛頭玩轉(zhuǎn)接？前者的話選奧巴，后者選nex。EPL5現(xiàn)在用的就是sony的感光握指御元件，高段巖感基本與主流APSC畫幅單反一個水平，低感設(shè)置得當也很好。

畫質(zhì)有不同的定義，要看你側(cè)重哪方面

二、想入手微單/單電，目前看好索尼A57和索尼5R，糾結(jié)于買哪一個，求推薦！謝謝~

5R比5N就多了WIFI，AF速度提升。5R據(jù)說要10月了。

A57和NEX-5N這兩款都是比較不錯、比較有特色的機子。你可以考慮下。

就他倆的區(qū)別來說：

1、他倆的COMS畫質(zhì)本身是一樣的辯晌，都屬于同一代1600萬象素的COMS（比A55、A580的更新）但是，A57由于有那個半透鏡把一小部分光線拿去對焦了，使得A57感受到的光線要比沒有半透鏡的弱個1/3EV到1/2EV（注意，是EV，不是減去1/3的光線），加上機子內(nèi)處理的算法有小點區(qū)別，所以高感畫質(zhì)5N要比A57高半檔到一檔！

2、也因為有半透鏡來相位銀顫對焦，那么至少目前對焦速度A57絕對的比5N快。

3、卡口不同，對應的自動鏡頭數(shù)量差距比較大，A57的MA卡口鏡頭選擇比E卡口多的多，而E卡口的優(yōu)勢在于可以通過轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接幾乎所有廠家、型號的鏡頭，加上NEX的放大對焦區(qū)域+峰值對焦，可以說玩手動頭比任何單反都好用。

4、握持感和操控，這個是NEX沒法比的，不只是NEX頭重腳輕、按鍵多少的問題，里面菜單選項的設(shè)計不同，操作感也不同，NEX的設(shè)計就更適合連光圈、快門都不懂的用戶，而A57對于有一定要求的用戶則順手得多。

5、還有翻轉(zhuǎn)屏NEX只能上下攜搏鋒翻，而A57是可以全方位反轉(zhuǎn)的，在屏幕取景的同時還能相位對焦這除了尼康小底1系列只有SONY有。

6、A57的電子取景器也是5N沒有的，在太陽光比較強的時候就好用了。

7、A57有機身防抖，NEX只能鏡頭防抖。

這么對比出來，A57和5R之間你也就相差不多了。

5R挺不錯的 我才入手的

如果不是很急，建議再觀望一段時間。

NEX系列最大的軟肋就是對焦速度，不管是NEX7還是NEX3都一樣，而即將上市的NEX-5R具備了相位/反差混合寬遲轎對焦系統(tǒng)，相比前幾代旦咐產(chǎn)品有巨大的提升。而另外一款NEX 6，從它命名上看應該是做為次旗艦產(chǎn)品推出慎肆的。

總的來說NEX5R跟NEX6都是非常值得期待的。

最后，買A57不如買單反。

推薦A57,我正在用，手感很好

GF5 GX1 EM5，鏡頭多，松下奧林巴斯鏡頭通用的

三、給索尼nex7配什么樣的鏡頭

自從入手索尼NEX7就在為鏡頭犯難！

之前鎖定的是一支24mmf1.8，經(jīng)過實際用下來素質(zhì)能達到我們的要求！從整體來看色彩還原比較飽和，晴天拍攝靈芝縣城遠處的雪山清晰度極高，藍天沒有出現(xiàn)噪點，雪山邊緣也沒發(fā)現(xiàn)紫邊現(xiàn)象，暗部細節(jié)表現(xiàn)的已經(jīng)出乎我們的預料了！還原極好。很好的表現(xiàn)了蔡司高反差，細節(jié)突出，邊緣銳度這些特點，畫面看起來非常扎實！

但我們同時也用NEX5做了對比，在相同設(shè)置下飽和度沒有7高，畫質(zhì)明顯是7要好，當然像素放在那里，這種對比嚴格說意義不大，但要指出NEX7的感光度我們感覺有水分，特別是在和同門的5相比較后。

最犯難的還是鏡頭問題！

既然有了24mm，自然就會用之前買在NEX5上的18-55mm和16mm去對比！結(jié)果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一個檔次，且畫質(zhì)松散。16mm也好不到哪里，作為索尼E口的廣角鏡頭16mm讓我失望之極！我多拍紀實題材為主，廣角端看得很重！如果最重要的16mm的素質(zhì)很一般的前提下只有另辟蹊徑。

尼康當初我做了一件很天真的事情，主觀的認為同為APS-C畫幅，我就想用尼康A(chǔ)PS-C畫幅的鏡頭接上轉(zhuǎn)接環(huán)就很容易得到超廣角了，其實不是，同樣會產(chǎn)生倍率系數(shù)！上網(wǎng)查資料也是說有1.5的系數(shù)，但都解釋的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罷。總不會被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧？衍射問題NEX7像素已經(jīng)上到兩千萬以上這個級別，而且是APS-C畫幅，不得不考慮鏡頭小光圈衍射的問題！所以低級別的鏡頭還真不敢考慮。

回到原點索尼公司不會不知道NEX系列鏡頭焦距不足的問題，如果不改變只能考慮18-200mm那一支，但便攜性的問題又放在桌面上了。

在這我還是要說，NEX7的畫質(zhì)出乎我的意料，細膩，過度很好，飽和度也比同門的系列要高，特別是用蔡司24mm這一支，但也正是因為這支鏡頭過于突出，和其他的鏡頭風格不相類似顯得差距過于明顯。

很多人會說轉(zhuǎn)接鏡頭，用其他鏡頭來補充，這比較尷尬！主要是真正可供選擇的并不多！而且一旦轉(zhuǎn)接就失去AF，用峰值對焦，拍人文題材隨時要考慮超焦距，這樣也失去買NEX7的意義了。而且動不動就是徠卡，蔡司，施耐德，而且從便攜性來說還只能集中在徠卡，福倫達上面，我也分析過不現(xiàn)實。

適馬，圖麗，騰龍

據(jù)說這幾家獨立鏡頭廠已經(jīng)加入索尼的陣營，但到今天為止還沒有我想要的鏡頭出現(xiàn)。（但不代表以后）唯一現(xiàn)實的是圖麗11-16mmf2.8!還是用轉(zhuǎn)接環(huán)，太無奈了！

適馬出了一支30mm,騰龍是18-200但還是因為那支24mm太過突出，同時也和索尼自身鏡頭重復，意思不大。

要是這樣算下來，按照高標準配置下來價錢又是個問題！

折中后我能想到的是這樣一個配置，廣角端圖麗11-16mmf2.8 標準廣角端蔡司24mmf2.8 長焦徠卡90mmf2.

理由是這樣的，廣角端圖麗的風格比較硬朗， 11mm這一端乘以系數(shù)還能有16.5mm的廣角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比較好控制，價格則大大低于德系鏡頭。畫質(zhì)我個人用下來感覺圖麗鏡頭比較接近尼康，雖然牽強一些。

原廠24mmf2.8就當做標準廣角來用吧，好歹是一支36mm.畫質(zhì)沒的說，還有些蔡司的味道，雖說不是正宗的德國蔡司，但已經(jīng)不錯了。

不要奢望用NEX7還要向用單反一樣，突出的就是便捷，畫質(zhì)，那只有徠卡90mm了！一個很小的相機包就可以把這幾樣全部收納，不會變成累贅，是一個兩頭折中的方案。按照NEX7的體積來說，還是突出便攜，靈活，無機械控制光圈的電子式鏡頭可能無法使用，直接說吧就是佳能EF接環(huán)的鏡頭。雖然通過轉(zhuǎn)接可以實現(xiàn)很多牌子鏡頭用在NEX系列上，但我始終認為長焦還是讓單反去做吧，否則NEX的輕便的含義就沒有了。

另外一種配置方案

用索尼的LA-A2，很不幸你的銀子會多付出兩千多。而且索尼a系列真沒幾只廣角，那支變焦廣角據(jù)說停產(chǎn)了，市面很少。而且也不便宜。

我在網(wǎng)上看到很多人多選擇徠卡，蔡司，柯尼卡等等，但這些鏡頭還是系數(shù)的問題，這樣看中焦距比較多。

也有轉(zhuǎn)接徠卡R系列的，還是價格！徠卡就是富人的專利。走進普通攝影愛好者太難了！沒必要和自己的老婆因為鏡頭而發(fā)生不愉快。

我是那種因為拍攝才去琢磨鏡頭的那種人，出發(fā)點還是以自己拍攝風格來定調(diào)子，我不會因為某支鏡頭素質(zhì)高就去鉆牛角尖，所以推薦這樣的配置，這也實屬無奈。原則是實用，這年頭誰的錢也不是地里種出來的。

德系鏡頭素質(zhì)是不差，但那是在膠片上的結(jié)論，數(shù)碼相機的出現(xiàn)對‘老’鏡頭提出了一些要求，比較突出的主要是色散和自動對焦，而網(wǎng)上有很多各種鏡頭的片子出現(xiàn)，不乏高素質(zhì)，但也有很多鏡頭比較冷僻，而且隨著NEX系列的推出活躍了和推動了這些鏡頭，自然又牽扯到價格這個敏感的話題和一些人的利益，原則上我真不想去觸動這不討好的話題。

這個時代是一個觀念大變革的時代，無論是攝影器材，拍攝風格都經(jīng)歷著這種變革，而每一種觀念都有數(shù)量眾多的特定人群，或許多年后我老了，同樣也要面臨一個不屬于我的時代。就像柯達被拋棄，徠卡逐漸變?yōu)樯莩奁芬粯?，攝影器材說到底就是一個工具，我所看到的只是影像本身，至于那些‘味道’我的錢才是最后的決定者。

偏頗不足之處還望體諒。