一、蔡司鏡頭有什么優(yōu)點(diǎn)？

第一 做工精致 有分量 個(gè)個(gè)都是藝術(shù)品。

第二 出片有自己的敗伍味道

第三 卡口齊全 最保值的副廠頭

第四 每個(gè)都是大光圈，適合大光圈控，而且全開(kāi)下表現(xiàn)就很好。

要說(shuō)缺點(diǎn)就察告或是友悔價(jià)格稍貴。

貴就是優(yōu)點(diǎn)，他襪激是種地位，

至于什么德味，氣感等等感性的東東是個(gè)人所告或襪見(jiàn)了，并不明顯可見(jiàn)，＼

最團(tuán)則后，它只和索尼生產(chǎn)自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，沒(méi)勁

要想體驗(yàn)蔡司鏡頭的德味，空氣感和他那精良的做工非此莫屬。

卡爾蔡司，不用介紹了吧？這款135 F3.5，德國(guó)制造，紅神臘色鍍膜，金屬鏡身，白菜價(jià)格游散滑，入門首選。音樂(lè)：Various Artists - 卡農(nóng) (搖滾版)郭掘談燕 - 天空之城 (鋼琴版)Jon Schmidt & Steven Sharp Nelson - Moonlight

二、尼康D7000配卡爾蔡司50 1.4 1代還是2代？

1、蔡司5014的1代和2代實(shí)際操作起來(lái)差別大否？2代的電子功能（自動(dòng)測(cè)光、電子光圈調(diào)整等）能否和D7000接應(yīng)上？ 用蔡司頭拍錄像如何？

蔡司5014的1代和2代實(shí)際差別大：一代手動(dòng)，二代廳族自動(dòng)測(cè)光、電子光圈調(diào)整等。能和D7000接應(yīng)上， 用蔡司頭拍錄像當(dāng)然好。鏡頭好拍錄像當(dāng)然好！

2、聽(tīng)說(shuō)有款￥2000左右的 蔡司135mm定焦頭，效果好否？用于拍人像等 可入否？

蔡司也曾經(jīng)為尼康開(kāi)發(fā)過(guò)135系統(tǒng)的配套鏡頭，不過(guò)只能手動(dòng)對(duì)焦。拍人像可入，但考慮到用在D7000的實(shí)際焦距為205mm了，是否長(zhǎng)了？

3、70-300《￥700的》使用性能如何，主要打鳥遠(yuǎn)攝作用。

用在D7000實(shí)際焦距105-450mm，不要入，便宜貨沒(méi)什么好，十年前我用過(guò)，鏡頭質(zhì)量不好，若在300mm端光圈好像是f4.5=5.6，拍鳥效果不好。

尼康D7000是有30fps的錄像功能嗎？怎么看來(lái)看去才24 25的？是不是制裂畢式選擇PAL不行？

這我不清楚。

你打算在這次采購(gòu)中花幾M？

我建議你入D700或D800全畫幅機(jī)，不要貪圖多了個(gè)拍扮源弊錄像功能而選D7000！

如果你經(jīng)濟(jì)上完全輕松花幾M的投入，那就D700＋卡爾蔡司 Planar T* 50mm F1.4 ZF.2(Nikon mount)＋尼康 尼克爾 AF-S 70-200mm F2.8G ED＋ 尼康 尼克爾 AF-S 24-70mm F2.8G ED ＋尼康 尼克爾 AF-S 70-200mm F2.8G ED ＋尼康 AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G

這個(gè)配對(duì)完全可以涵蓋所有要拍的東西了，當(dāng)然，可以為拍小鳥另添支定焦F2.8的400或500mm鏡頭，但價(jià)格不菲！〔拍小鳥僅偶爾為之，況且要求技術(shù)很高，無(wú)必要花這錢〕

補(bǔ)充一些看法：

1、700元的70-300沒(méi)有鏡頭馬達(dá)，放到D7000上無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦。這個(gè)頭我有過(guò)，銳度并不差，但出片特別干澀，沒(méi)有一絲油潤(rùn)，主要是未使用ED鏡片的緣故，因此極不推薦。如果不想花大價(jià)錢敗告買70-200/2.8這類牛頭，倒建議弄一支騰龍A005，70-300VC USD，有環(huán)形超聲馬達(dá)全時(shí)手動(dòng)輔助對(duì)焦，有四級(jí)防抖，而且銳度和發(fā)色不輸原廠70-300VR，3000出頭的價(jià)錢非常超值。我有尼康A(chǔ)F-S80-200/2.8大鋼炮，因?yàn)檫^(guò)于沉重，出差帶著不方便，新近又入手了這支騰龍，感覺(jué)素質(zhì)極佳，全開(kāi)光圈的銳度就可以接受，色彩也非常好，網(wǎng)上好評(píng)也很多，不只是我一家之言。

2、D7000與D300等高端機(jī)類似，支持AI/AIS手動(dòng)鏡頭的光圈先決自動(dòng)曝光了，正好可以玩手動(dòng)鏡頭。蔡司鏡頭不錯(cuò)，但現(xiàn)在多是日本出的，徠卡R鏡頭改尼康口的德味更足，我不是想放毒，可是周源祥圍的資深影友無(wú)一不玩徠卡，用蔡司的卻很少。徠卡R50mm/2并不貴，小頭九（90/2.8）則非常出色。如果想省些銀子，還有個(gè)尼康原廠的AIS105/2.5可以選擇，目前大約1500元左右，是尼康鏡頭中最有德雹枯搏味的，用了就知道什么叫出片通透了。

問(wèn)題太多，有的我也不是很了解，談鬧只回答1和3吧。

1、推薦你上二代鏡頭，1代鏡頭在中端機(jī)身上有很多限制，升派諸如曝光模式等等，2代電子化以后，這方面已經(jīng)沒(méi)有太大的問(wèn)題。拍視頻時(shí)，手動(dòng)鏡頭良好的對(duì)焦阻尼也能夠提供很好的幫助。

3、70-300鏡頭我吵侍賀使用過(guò)，180以后成像都偏軟，分辨率也很低，而且對(duì)焦速度對(duì)于打鳥來(lái)說(shuō)，基本不能接受，除非是靜態(tài)的鳥，如果為了打鳥的目的，不建議購(gòu)買。

你要是考慮到攝像，那索尼或者佳能是壓倒性的，佳能的攝像效果，索尼的半透明式旦哪反光板都是為了攝像所設(shè)計(jì)的，蔡司一代還是二代無(wú)所謂，不過(guò)半幅模廳碼用手動(dòng)鏡頭其實(shí)還是多有不便伏漏，要是全副沒(méi)有電子輔助直接眼睛看也很容易對(duì)準(zhǔn)，不如搞個(gè)50G型來(lái)得實(shí)惠，或者35GF1.8也不錯(cuò)

有二代就用二代，東西還是新的好！

三、有用過(guò)蔡司的鏡頭的嘛？請(qǐng)談?wù)劯惺堋?。?/h2>

說(shuō)實(shí)在的差別要比想象中的小。

以前拍反轉(zhuǎn)片，哈蘇的成像遠(yuǎn)比瑪米亞67和M645 好，尤其是色彩表現(xiàn)上?，斆讈喠巡聦O67用的是90和兆租127頭，這兩個(gè)頭分辨率和銳度也很不錯(cuò)，就是色彩相對(duì)蔡司的顯得太干。M645 的幾只頭更是乏善可陳，除了分辨率還不錯(cuò)外，其他的都不怎么樣，其畫面很軟色彩很淡，他更無(wú)法和哈蘇用蔡司頭拍的照片相比。

后來(lái)進(jìn)了康泰克斯NI以及幾只配套鏡頭，使用它和尼康做過(guò)比較，負(fù)片時(shí)幾乎沒(méi)有區(qū)別，反轉(zhuǎn)片時(shí)也都不錯(cuò)，尼康的反差大點(diǎn)，小照片時(shí)略顯明快，蔡司則影調(diào)略顯豐富。暗部蔡司表現(xiàn)稍好，也只是稍好，只用通過(guò)幻燈放大到很大尺寸才能察覺(jué)到。我也曾把哈蘇的蔡司80mm標(biāo)頭通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)接到尼康相機(jī)上，和他的135同門比風(fēng)格相近，并沒(méi)有傳說(shuō)中的“中畫幅鏡頭比135鏡頭分辨率低的現(xiàn)象”出現(xiàn)，只是有時(shí)感覺(jué)120鏡頭有時(shí)拍的照片偏暖，不只是鏡頭的原因還是后期沖洗的原因。

其實(shí)追求鏡頭成像意義也不是太大，前面說(shuō)過(guò)比瑪米亞M645拍的照片很一般，但由于畫幅大的緣故放大出片時(shí)效果明顯好于使用蔡司鏡頭的康泰克斯和尼康135系統(tǒng)。呵呵，即使是用萊卡拍攝黑白片在放大到十寸以上時(shí)也比不過(guò)我國(guó)早期生產(chǎn)的海鷗4BI系列拍攝的效果。

隨著數(shù)碼時(shí)代的到來(lái)，相繼出掉了所用膠片相機(jī)和鏡頭。我的感覺(jué)是鏡頭對(duì)畫質(zhì)的影像在數(shù)碼時(shí)代越來(lái)越小，遠(yuǎn)不如機(jī)身性能和后期PS影響大。

ZF鏡頭沒(méi)有用過(guò)，據(jù)說(shuō)是蔡司最新設(shè)計(jì)確善能造的，當(dāng)年和康泰時(shí)配套的YC口蔡司鏡頭是有京瓷的雅西卡制造的，雖同是日本企業(yè)制造，但前者用的已經(jīng)不是大名鼎鼎的肖特玻璃，而是日本本土的保谷光學(xué)玻璃。再有我看了確善能列出的肆鏈蔡司鏡頭結(jié)構(gòu)圖，沒(méi)有感覺(jué)和CY口鏡頭有多大的區(qū)別，除了造型和接口我覺(jué)得蔡司是換湯不換藥。

目前，ZF鏡頭價(jià)格昂貴，如果非要嘗嘗蔡司神頭的味道，不如淘幾只好品相的YC鏡頭加上轉(zhuǎn)接環(huán)耍耍，很經(jīng)濟(jì)的。