一、請問尼康ft1轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接騰龍70-300（A17）后能自動對焦嗎

可以，我就用騰龍70-300vc usd（A005）配FT1和J1，因為此款鏡頭是超聲波馬達(dá)的，可以自動對焦，也能利用鏡頭防抖vr，但是光線暗時，在300mm端對焦成功率低，拉風(fēng)箱，不如用手動對焦參考合焦提示來得方便。70mm端對焦沒有問題。

我有尼康1J1和V1，接FT1轉(zhuǎn)接環(huán)加上騰龍70-300VC USD（A005），70mm端可以準(zhǔn)確的自動對焦，到300mm端就不行了（根本對不上，只能手動對焦）。沒有騰龍A17鏡頭，該鏡頭也有鏡頭馬達(dá)，應(yīng)該與A005一樣吧。

騰龍70-300不論是A005還是不帶防抖的A17都是帶鏡身馬達(dá)的自動鏡頭，全焦段的最大光圈均滿足D5200自動對焦的要求，可以自動對焦。

550D 加廉價 騰龍70-300（A17），其實用心拍，這鏡頭還是不錯的。

在外拍，太陽落山后的話，這鏡頭就十分考你功底了。

沒用過，不知道什么東西

二、佳能70-300和騰龍70-300哪個更好一些？

似乎只有一個人發(fā)現(xiàn)了LZ的提問有問題...

1、“我看了佳能70-300和騰龍70-300，價格差不多”----------？？？，據(jù)我所知，CANON有2只70-300頭，一只DO（綠圈），一只IS USM（金圈）。一個是萬元左右的頭，一個是5000上下的，T家的70-300只是1000多的鏡頭?。?！

2、如果拿CANON那2只來和T家比，不用比了，隨便哪只都比T家好

3、如果拿CANON 75-300和T家那只比，也不用比了，T家完敗，SIGMA家的70-300和CANON的75-300才存在可比性。這三只每只我都用過很長時間！沒有用過的不要老想當(dāng)然來回答人家！

4、具體情況如下：

我用過3只70-300類頭，sigma、tarmon的70-300和canon 75-300 USM III。

老實說這個規(guī)格、價格的鏡頭。沒有人能奢望它們有什么好性能，有和能用就是它們存在的價值?？梢哉f以上三個頭都做到了這一點，而且價格低廉。

從成像上說，sigma是最好的，canon次之，tarmon最差。我為什么這樣說，主要是三點：A、色彩的濃郁，對比度的強(qiáng)烈上，sigma做得最好，但有一點偏黃，canon的很真實，但濃郁程度不如sigma，tarmon的則做得非常淡。此外，紫邊情況，sigma跟canon不相上下，tarmon則做得非常的糟糕；B、銳度上，在整個焦距范圍內(nèi)，三者的排列也如色彩，S-C-T。tarmon也一樣是個杯具；C、工藝上的排列也是如此，C和T明顯能夠感覺到松曠，sigma則做得比較嚴(yán)謹(jǐn)；D、對焦速度上，裝有USM馬達(dá)的canon領(lǐng)先得比較明顯，sigma也不太差，馬達(dá)雖然聲音比較大，但給人有力的感覺，tarmon嘛，聲音小，速度和sigma比倒比不出什么差距，只是拉風(fēng)箱的情況明顯多于sigma，更不要說canon了。

Sigma70-300和CANON75-300我用了比較長的時間，每個1年半左右，出片各自有5000-10000張吧，沒法太具體的計算了。

T家那只70-300，用了1個月左右就扔到二手交易市場里了。出片還不到500張 。

如果是我選，選sigma！

當(dāng)然是原廠鏡頭好。理由是：原廠鏡頭比較可靠，它擁有原廠機(jī)身的一切原始數(shù)據(jù)，所以兼容性好。資本家是要掙錢的，他恨不得全世界的人們只買它的產(chǎn)品，對自己產(chǎn)品的數(shù)據(jù)是嚴(yán)格保密的，因而副廠得不到原始數(shù)據(jù)在兼容性能上始終有差距。

騰龍的質(zhì)量現(xiàn)在做的不錯，我推薦你買騰龍，假如你特別在意原廠的產(chǎn)品，那就上canon的700-300.

適馬與騰龍的不但沒有防斗，而且也沒有鏡身馬達(dá)，在500D上對焦速度很慢的。

500D建議買一只原廠55-250IS的鏡頭，這鏡雖然是半幅鏡，但是成像都在你說的這三只鏡之上，對焦速度也要快一點，成像都不錯。又有防斗。

適馬的730色彩不好看，騰龍的銳度要好一點，但是色彩還是差。

成像都不如原廠55-250這只。

建議買55-250這只鏡，成像真的很不錯，佳能比較超值的鏡之一！

佳能的好，綠圈，DO與紅圈相關(guān)不是很大了。

三、有誰用過騰龍的70-200??？好用不？

大光圈+廉價，就其性價比而言的確是不錯，但就做工上來說，副廠始終是副廠，工程塑料鏡身，對焦的拉風(fēng)箱以及邊緣成像始終不及原廠70-200F2.8，所以呢，應(yīng)該說是夠用，但好不好只有誰用誰知到，100個人心中有100種不同的感覺，我借朋友的適馬70-200F2.8玩過，覺得比騰龍的要好，雖然涂層垃圾了點

四、騰龍70-200的頭怎么樣

輕巧，是所有70-200頭中最輕的（1100g）銳度較好。價格公道。

騰龍這款頭是非超聲馬達(dá)，對焦比較慢，而且有噪聲，有拉風(fēng)箱的時候。

建議：米多購原廠。無米選適馬小黑

五、尼康D5000 和 騰龍鏡頭的一些問題

一、裂像對焦屏是對焦屏的一種，一般是中央有個圓圈，被一條斜線從中間隔斷。當(dāng)斜線對準(zhǔn)物體的時候，如果沒有合焦，看到的像是“裂開”的。調(diào)整焦點到合焦位置時，“裂開”的像會合二為一。適合手動對焦。更換對焦屏一般是自己用對焦屏包裝內(nèi)自帶的工具，從鏡頭卡口內(nèi)拆下舊對焦屏，換上新的。具體網(wǎng)上圖解很多，單是語言描述也不夠明了。建議自行搜索。

二、這款鏡頭內(nèi)置對焦馬達(dá)，在D5000這樣的無馬達(dá)機(jī)身上也能夠?qū)崿F(xiàn)AF。

三、最便宜的就是騰龍了，且成像質(zhì)量頗可圈可點。缺點主要在于做工相對糙，以及對焦馬達(dá)不是超聲波，對焦速度比較慢。

騰龍這個鏡頭是2008年5月上市的。目前市面上應(yīng)該有不少二手，可以關(guān)注無忌蜂鳥等網(wǎng)站的器材交易區(qū)。

我自己就用的是騰龍70-200?

是這個吧?

說說感受哈?

樣子亮騷，確實夠騷，特別是遮光罩。?

70mm處2.8銳度好，200端稍微有些肉，2,8全程可用

拉風(fēng)箱現(xiàn)象有，對焦速度可接受

如果要入手的話，不建議入2手的，副廠鏡頭折價更快，你買個新的，用1年能3000多出了，你買個2手的基本上就不到2k了，現(xiàn)在成色比較好的2手4500左右，新的貴900塊錢。?

如果你要買?我可以給你推薦我買的地方去看看，怕大家說做廣告，想買就hi我吧

第一個我不懂,第二個,如果卡口對就能,第三個,圖麗