都說(shuō)尼康拍風(fēng)景，那么D850配原廠鏡直出拍人像是否比佳能5D系好？

看到這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)本人想說(shuō)，這樣是沒(méi)法比的。

是的，機(jī)子好，并不等于拍出的作品好。

我們應(yīng)當(dāng)知道，在過(guò)去的幾十年中的相機(jī)，肯定不如我們當(dāng)下的一些品牌機(jī)型，但是那個(gè)時(shí)代還是出現(xiàn)在大量的優(yōu)秀作品，是我們至今無(wú)法逾越的。

是的，尼康D850應(yīng)當(dāng)是當(dāng)下最為優(yōu)秀的機(jī)型之一，各方面的表現(xiàn)都很好，綜合性能也是處于領(lǐng)先地位，它確實(shí)在比佳能5D4好很多，這是我們不能否認(rèn)的。

但是，我們就能說(shuō)D850拍攝的作品一定比5D4的要好？

這決定沒(méi)人敢肯定。

我們常說(shuō)，一幅優(yōu)秀作品，是由很多因素構(gòu)成的，器材只是一個(gè)方面。比如前些年的半幅機(jī)，也出了大量的優(yōu)秀作品，荷賽中的獲獎(jiǎng)作品，有多一半是半畫(huà)幅機(jī)拍攝的，我們能說(shuō)半幅機(jī)拍不出好作品？

題目中說(shuō)，尼康適合拍攝風(fēng)景，主要是指尼康機(jī)子的銳度高，色彩艷麗，其實(shí)D850是拍攝風(fēng)光的很好器材，因?yàn)樗邢喈?dāng)優(yōu)秀的寬容度，畫(huà)質(zhì)細(xì)膩，低感光度優(yōu)秀。

過(guò)去我們說(shuō)，佳能很適合拍攝人像，其實(shí)本人在試用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，尼康D850拍攝人像也是相當(dāng)優(yōu)秀的，因?yàn)樗牧艘郧暗乃惴?，圖片處理系統(tǒng)的不同，所以它在拍攝人像上也是和以往我們的理解完全不同了。用它拍攝的人像在膚色等方面也是相當(dāng)不錯(cuò)的。

其實(shí)機(jī)子之間拍攝的差異，還與鏡頭有很大的關(guān)系，鏡頭的分辨率，鏡頭鏡片的差別、所用特殊鏡片的不同都是影響成像的。

其實(shí)，作品最主要的差別，在于我們拍攝的人，我們?cè)_(kāi)玩笑說(shuō)，最重要的是相機(jī)后面的頭，是呀，器材只是我們創(chuàng)作的一個(gè)工具，要出作品，還與我們個(gè)人的文化、修養(yǎng)、學(xué)識(shí)、審美……一系列相關(guān)。

我們可以羨慕用高檔器材的人，但是我們絕對(duì)不能低估一個(gè)用普通相機(jī)的人。

只有我們用心、細(xì)心去創(chuàng)作，相信我們會(huì)拍攝出優(yōu)秀的作品。

八十年代用過(guò)尼康F3當(dāng)時(shí)也有很多人評(píng)論尼康和隹能的色彩和銳度其實(shí)即時(shí)有人的眼晴是看不出來(lái)的，早期拍的片子都很鮮艷畫(huà)質(zhì)非常好，現(xiàn)在用隹能拍的片子和早期的尼康片子對(duì)比人的眼睛根本無(wú)法辨別，現(xiàn)在就是:外邊拍照，回家網(wǎng)上吵鬧。好像人人的眼睛都長(zhǎng)出儀器似的，練好拍攝基本功才是硬功夫，懂的美，美何來(lái):角度,光線、構(gòu)圖,創(chuàng)意，熟練運(yùn)用器材你的功課也就做到家了，至于那個(gè)鏡頭銳那個(gè)色彩好全都是炒出來(lái)的，排除干擾盡情的讓我們拍照吧！中年人是隹能拍的，娃娃照是尼康拍的。網(wǎng)上誰(shuí)評(píng)論都是偏見(jiàn)的。

都說(shuō)尼康色彩較淡而自然，佳能艷麗而動(dòng)感，我覺(jué)得這也就是一個(gè)說(shuō)法而已，沒(méi)有深層的道理。

從各廠家的原始意愿來(lái)講，都是力求還原色彩的本色，這在各自的RAW格式圖片輸出上可以得到體現(xiàn)。但傳感器（CMOS）及三原色還原各有各的來(lái)源和算法，這會(huì)帶來(lái)微小的差別。別以為人們（非專業(yè)圖像處理人員）特別是老法師們可以區(qū)別出來(lái)。

所謂直出，現(xiàn)在根本沒(méi)有什么是直出的照片（除了RAW），所有機(jī)子輸出的圖片都經(jīng)過(guò)了濾鏡處理，哪怕你的拍攝模式選擇了最簡(jiǎn)單的，如標(biāo)準(zhǔn)或其他什么。

所以結(jié)論就是：直出照片好壞是偽命題！無(wú)論風(fēng)景、人像、人文。還是花些精力在拍攝和后期上吧！

我感覺(jué)尼康850直出人像片比隹能5D4好，條件應(yīng)該出自一個(gè)人手。兩個(gè)拍照水平、后期原因等，無(wú)法比較。

一、當(dāng)今尼康、佳能這兩個(gè)品牌相比較，尼康D850在各方面絕對(duì)優(yōu)于佳能5D4，但比不上佳能1DX2。

二、除大師外，人的肉眼看不出兩款相機(jī)差異之處?？床怀鲞@張由什么品牌相機(jī)拍攝的。

三、普通攝影愛(ài)好以及不搞專業(yè)商業(yè)攝影師，不要追求高畫(huà)質(zhì)、高清晰度。選擇相機(jī)、器材不必理會(huì)太多專業(yè)分析、儀器檢測(cè)性能，自己夠用即可。

四、選擇器材輕便為好，這是我的想法，笨重的器材，操控難點(diǎn)，負(fù)重量大。

五、學(xué)習(xí)攝影技術(shù)挺重要。好器材不一定出好片。拍照水平高，手機(jī)也會(huì)有大片。

以上想法也是經(jīng)過(guò)攝影磨勵(lì)過(guò)程后才想到的，供朋友參考，不對(duì)的地請(qǐng)指正。

任何一款相機(jī)照片直出都慘不忍睹！

這張是佳能350D拍的，那時(shí)剛玩攝影

這張是佳能20D拍的

這張是索尼A7拍的

以上三個(gè)檔次的相機(jī)，肉眼看不出吧。

尼康人像膚色是沒(méi)佳能好，不是貴就好，拍人像還是買佳能吧！6d2人像膚色就不錯(cuò)，5d4人像膚色感覺(jué)沒(méi)6d2好，下面是佳能200d最入門的相機(jī)拍的原圖，你用尼康任何相機(jī)也拍不出這樣的膚色!

5D系你也看跟誰(shuí)比用什么鏡頭。

指名道姓D850了，佳能5D多少你也不說(shuō)一下？

論直出畫(huà)質(zhì)，吊錘全系5D。

論直出色彩，吊錘5DIV之前的全系

論直出膚色還原度，吊錘全系5D

除了那些帶著美顏和膚色潤(rùn)色的系統(tǒng)之外，我不認(rèn)為D850有什么劣勢(shì)。

但是，單說(shuō)機(jī)身是沒(méi)有意義的，你還得看鏡頭，環(huán)境。

其實(shí)如果不后期，在電腦上看5D系也不算是太夠打，只是佳能的屏幕太香了，有加持。

D850目前對(duì)手應(yīng)該是5DIV

你們?cè)谟懻摍C(jī)身的同時(shí)不要忘記研究一下喂給它們什么鏡頭

這是誤解，更是以訛傳訛。尼康的鏡頭成長(zhǎng)銳利，佳能的鏡頭偏肉，根據(jù)特性來(lái)說(shuō)，銳利的鏡頭風(fēng)光當(dāng)然好，肉的拍人像當(dāng)然皮膚細(xì)膩討巧，這來(lái)自于膠片攝影時(shí)代針對(duì)同一種感光介質(zhì)的不同影像趨向。在數(shù)碼相機(jī)時(shí)代，感光介質(zhì)改成了CMOS，進(jìn)來(lái)的光影怎么記錄由機(jī)身廠家的算法來(lái)決定，影像記錄的所有參數(shù)都可以調(diào)整的，說(shuō)什么尼康風(fēng)景，佳能人像，富士人文，胡勒嘞呢，核心理論上都是一樣的，各家標(biāo)定的值有差別而已而且都可調(diào)整。尼康的人像不比佳能差，佳能的風(fēng)光也不比尼康差。光學(xué)影像的研究還是要看傳統(tǒng)光學(xué)設(shè)備廠家的積累和數(shù)字模擬的功力的。

佳能 尼康 索尼

就好像

大眾 豐田 日產(chǎn)

硬要說(shuō)尼康比佳能好

對(duì)人下菜，喜歡甜的就吃，喜歡咸的就吃，喜歡辣的就吃，相機(jī)只是一個(gè)工具，重要的是相機(jī)后面的頭

希望對(duì)你有幫助有問(wèn)題歡迎私聊我[比心]