不勸，趕緊拿下吧。特別是，如果你要拿的是傳統(tǒng)的contax yc卡口的28/2，原裝正版德國貨。通過轉接環(huán)可以接到索尼、佳能等常見的數(shù)碼機上。當然新的28/2也有，包括佳能ZE和尼康ZF卡口的，不過都是日本cosina公司代工的，價格貴一些不說了，心理感受更差，所以就YC口的28/2吧。
關于這個YC口的28/2網上的評論很多了，下面這一段最“毒”。
雖然已經玩過了若干支康泰時鏡頭，但拿到這支康泰時Distagon 2/28 T*鏡頭的時候，還是在心里暗自吃了一驚。這樣一支小巧的鏡頭，濾鏡口徑僅為55毫米，份量卻愣是重達530克，比一枚木柄手榴彈還重些，用料自是十足。當然，說這話肯定有人站出來反對，說要這么講評價鏡頭好壞直接用秤稱就是了。但是，實是求是地說，同樣設計同樣做工的鏡頭，金屬的肯定比塑料的好，份量重的肯定比份量輕的好，含重金屬的玻璃肯定比環(huán)保的玻璃好，除非你甘心做冤大頭被人騙。你非要拿俄羅斯的大蘿卜和塑料的安琴說事兒，我也沒折。
有人在無忌論壇上寫了篇題為《戲說康泰時YC鏡頭之五虎上將》的帖子，將康泰時的五支名頭與蜀漢五虎上將相對應，它們分別是：關羽──Distagon 1.4/35 T*、張飛──Planar 1.4/85 T*、黃忠──Planar 2/135 T*、馬超──Distagon 2/28 T*、趙云──Makro-Planar 2.8/100 T*。這個排名可謂實至名歸，馬超以悍勇著稱，曾單槍匹馬逼得曹操割須棄袍，但在歸順蜀漢之后卻因不受信任而早早退出江湖。Distagon 2/28 T*亦是如此，具有超高性價比的Distagon 2.8/28 T*不受人待見，在弱光下表現(xiàn)出色的沙龍?？虳istagon 1.4/35 T*未能奪得“弱光之王”的桂冠，皆因它的存在。無論在什么條件下，Distagon 2/28 T*都能表現(xiàn)出一流的分辨率與細節(jié)。拿到鏡頭的當晚，我在路邊試拍了兩張大光比環(huán)境下的照片，其高光的層次，暗部的細節(jié)都令人咋舌。幾位朋友看過之后也連呼“神器”。從造型上看，Distagon 2/28 T*身型俊朗，與戰(zhàn)神關羽相比，身高同為76毫米，直徑前者僅為62.5毫米，后者則為70毫米，份量上相差70克。亦與馬超頗有幾分神似。但亦如網友所說，車展時拿它拍人像，有被人罵流氓的可能，因為它的身材實在太像中焦鏡頭了。也難怪，我乍一看也以為它是康泰時的Sonnar 3.5/100 T*呢。
《戲說康泰時YC鏡頭之五虎上將》在結尾將有“帝王的逸品”之稱的Planar 1.4/50 T*對應為劉備，這樣，三枚1.4口徑的鏡頭桃園結義。其實，這三枚鏡頭中除了D35外，其它兩枚屬于普及型產品，普遍有光圈全開偏軟的不足。在康泰時YC口鏡頭序列中，真正能展現(xiàn)其實力的還是四支2.0口徑的鏡頭。無忌資深泡菜藏劍曾在其名帖《兵書二十二卷》中說：“（有人講，玩康泰時鏡頭）沒玩過它的‘四大神鏡’，不算玩過Contax。它們是：28mm/2.0，55mm/1.2，85mm/1.2，135mm/2.0。此四鏡生產數(shù)量極少，像質極好，售價極昂，而且往往有價無市──你有錢也買不到。一般人若非機緣巧合，莫說四鏡，能有其一已值得驕傲?！边@四支鏡頭中，兩支1.2的大口徑鏡頭屬于臥龍鳳雛一般“二人得一，可安天下”的級別，能與它們并列，馬超、黃忠也夠有面子的。Planar 2/135 T*我不曾有幸用過，但Distagon 2/28 T*光圈全開時已然有不俗的表現(xiàn)，在低反差環(huán)境中更是有著悍勇無比的解析力，甚至能分辨出肉眼都不易分清的細節(jié)和層次，清晨和黃昏更是它的黃金時刻。當下最適合它的題材也許就是北京惡劣的霧霾天氣，但我很擔心用了Distagon 2/28 T*之后，原本為人詬病的空氣倒成了北京新的城市景觀。想想，在北京的高層建筑上就能坐享黃山風光，那是何等愜意的事情？
Distagon 2/28 T*的最近成像距離為24厘米，可以充當小微距的角色，這也似乎是德系廣角鏡頭的普遍特點，東德蔡司的2.8/20MC最近成像距離甚至達到19厘米。但Distagon 2/28 T*的另一絕技是內含浮動鏡組，保證遠近通吃。就這一點來說，遠遠超出了另一支名鏡Distagon 2.8/25 T*，后者近攝時成像質量會下降很多。
Distagon 2/28 T*有個2.8口徑的小弟弟，MTF曲線表現(xiàn)驚人，目前市場上的價格不到3000塊錢，與Planar 1.4/50 T*、Planar 2/135 T*并稱為“窮人的勞斯萊斯”。它的銳度很高，色彩也很棒，與另一支超值好頭Distagon 2.8/35 T*一樣，都是性價比超群的鏡頭。我的一位朋友只是偶爾試用了一下我的Distagon 2.8/28 T*，就毫不猶豫地將其收入囊中。我曾用它在北京站前拍過一張照片，暗部表現(xiàn)亦可圈可點，后來還在一場層次不高的影賽中得了獎，這是題外話，暫且不表。
兩支D28相比較，哥哥的性價比當然很不好，價格幾乎是弟弟的三倍了，而除了光圈大一擋之外，技術指標并沒有太突出的地方。哥哥的高價格，部分源自很低的產量，但哥哥也有自己的強項，除了有浮動鏡組之外，更有它自己獨特的味道，只是“味道”這個東西，很難用語言來描述罷了。
此外，Distagon 2/28 T*還有一個叔輩兄弟──Biogon 2.8/28 T*，這是一支為康泰時G系列設計的旁軸鏡頭，G28有著標岡結構的一切優(yōu)點：色彩通透而純凈、幾乎為零的畸變、中央至邊角一致的解析力，當然也有全開光圈暗角嚴重的不足。它的價格現(xiàn)在也不過區(qū)區(qū)2000多塊錢。作為一支無法轉接到單反上的旁軸鏡頭，它與兩支D28無法作公平的比較。如果說Distagon 2/28 T*有什么指標也壓倒它，也許還是“味道”兩個字。
如果一定要說Distagon 2/28 T*有什么缺點，一是價格偏高，不過，和“四大神鏡”中其它三支相比，哥哥的價格還算是最親民的，距離五位數(shù)還有很遠的距離。二是有焦外偏硬的毛病，當然這是相對Distagon 1.4/35 T*而言的。三是畸變控制力稍弱，感覺比D25和它自己的小弟都厲害得多。當然，這也看你怎么用了。
康泰時Distagon 2/28 T*通常很難在佳能的全畫幅相機上用，因為它有嚴重的打板問題，除非你舍得去磨相機的反光板。但我手里這只59編號的不會，賣家用同一臺相機，同一個接環(huán)測試了幾支，只有我手里這只不打，真是奇哉怪也。看來以后大家遇到59編號的Distagon 2/28 T*時可以多加留意。
因為停產早，這支鏡頭品相全新的幾乎沒有，像我手里這支還算是很新的，僅有一處露白。因為產量少，擁有的人少，用得好的人就更少了。賣家曾把他用奶昔轉接此頭拍的一組孩子的照片拿給我看，并說我會連鏡頭帶孩子都喜歡上的。我雖然不喜歡和小孩子打交道，但是還得承認，照片上的孩子的確太讓人有娶妻生子的沖動。至于鏡頭，當然不消說，必須是喜歡的。只是，我承認我缺乏控制廣角鏡頭的能力，不指望能駕馭它，能擁有它──哪怕是短暫地擁有也是很幸福的。畢竟，我手里還有一支Distagon 1.4/35 T*呢，一山不容二虎，錢到用時方恨少，這兩句話，我算是都理解了。
