1. 尼康17-55是不是全畫幅鏡頭

建議買D750+入門變焦鏡頭。首先不談機身性能，全畫幅感光元件對半畫幅感光元件的的成像優(yōu)勢非常明顯。在用同樣鏡頭的時候，可以帶來更好的畫質(zhì)。同事由于焦距不用像半幅單反一樣乘以系數(shù)（尼康是1.5），對于全幅超廣等鏡頭能發(fā)揮出真實效果。更大的感光元件也可以帶來更好的高感效果，弱光和運動場景拍攝都更為得心應手。

另外17-55是半幅的相對高端頭，但是未來如果上全幅就必須賣掉，而這種小眾的半幅高端鏡頭保值率不高，不如先買全幅機身和入門全幅變焦鏡頭，未來慢慢更新鏡頭。

2. 尼康17—35鏡頭價格

在D頭時代，尼康17-35是非常棒的超廣角鏡頭，畫質(zhì)好，光圈大，無愧于“金廣角”的美譽！ 到了后來，隨著G頭上市，再加上14-24牛廣角登場，金廣角就逐漸的走向幕后了。但是因為它有F2.8的超大光圈，所以還是寶刀不老，在價格上壓尼康16-35F4一頭的。但是在G頭正當時，E頭已上市的情況下，D頭還是不推薦購買的……太古老啦！

3. 尼康17-55鏡頭評測

24-70MM畫質(zhì)更好 ,而且 17-55用于富士S5, 24-70用于尼康D700時雖然焦段類似但是d700是全幅,虛化的更好 不過既然有兩臺為什么不d700+24-70 s5配70-200,拿出去也方便

4. 尼康17-55 2.8樣片

我自己有17-55，朋友的18-35也把玩過很久。說一說我的認識，17-55焦段可長可短，如果只能單鏡頭配置的話這個焦段可以應付更多的情況從合影到一般的人像像都可以處理，還可以拍一些中焦小特寫。相對來說更為實用，防塵防水設計，極強的抗眩光能力，如果兼顧專業(yè)用途和日常使用這個鏡頭無疑更合適。

18-35更為極端，沉重的鏡身巨大的體積，1.8光圈帶來的虛幻效果和超快的快門速度是2.8難以望其項背的，如果你極端喜好超大光圈和弱光攝影，這個鏡頭絕對是你的不二選擇。更加適合藝術(shù)創(chuàng)作，舍棄的了一定的實用性。最好帶一個中長焦鏡頭以備萬一。

5. 尼康17—55

dx的鏡頭用在FX的相機上是可以的,在相機上可以調(diào),只不過在看的時候會小一圈,看起來不爽,他相當于把你原來36*24的CCD給你自動變成了APS的大小了,想素什么的也變少了,所以不建議你把DX的鏡頭用在FX上面,如果實在想用那個鏡頭可以整的DX的相機撒,能用起D700的人很有錢 啊!

羨慕中!!!!!!

6. 尼康17-35鏡頭使用感受

在變焦頭里最完美的搭配了。焦段常用鏡頭成像也非常棒。