1. 501.4鏡頭適合拍什么

50 1.4鏡頭相當不錯，關鍵拍攝時需要收2-3檔光圈，否則容易造成大光圈跑焦。

2. 50-1.4鏡頭適合拍什么

佳能50 1.4這個老鏡頭還是值得買的。優(yōu)點很多：

一：光圈大，低光拍攝優(yōu)勢不用多說，而且在幾家的原廠f1.4定中它是非常便宜的。

二：發(fā)色相對準。曾被推薦為佳能的標準發(fā)色鏡頭。公認的發(fā)色比較客觀的，色彩也還算濃郁。（當然，它沒有50L那種迷人的色彩和氛圍）

三：USM馬達，對焦快速，也還算精準。

四：小巧便攜。

五：光圈收到f1.8-f2可用度就很高了，收到f2.8以后很銳。（這點比消痰盂好很多，消痰盂需要收更多才能達到類似的可用度，當然，消痰盂更便宜，也不適合拿來比較）

缺點也不少：

一：全開肉。而且略有紫邊和色散。

二：據(jù)說馬對焦環(huán)易壞。不過我用了它很久， 也經(jīng)常轉動對焦環(huán)，至今完好無損。

三：做工略松散，外觀一般。（畢竟不是L頭，亮騷這個問題上要求也不能太高~~）

3. 50mmf1.4鏡頭適合拍什么

適馬50mm f1.4 art非常好。該鏡頭有著非常優(yōu)秀的畫質表現(xiàn)，鏡頭全開就非常銳利，但是DS柔焦鍍膜的加入，使得鏡頭大光圈下，焦外光斑不在具有“硬輪廓”，而是呈現(xiàn)非常柔美的焦外形狀。

這枚鏡頭采用了82mm的濾鏡口徑，重量達到了1195g，鏡頭本身屬于“短而粗”的設計，和EOS R5、R6機身搭配整體受力比較均勻，攜帶不算太費勁。

4. 501.4鏡頭和501,8鏡頭

綜合起來看應該是差不多的，實在要比較可能有人會覺得適馬50/1.4的畫質相對佳能50/1.4更好一些但是兩個鏡頭的成像風格有所不同適馬更注重畫面中心部分成像質量和光圈全開的成像質量，反差比較大，焦外虛化效果更夢幻佳能更注重畫面中心和邊緣整體成像質量的一致性，不追求光圈全開，反差更均衡，光圈全開效果比適馬更夢幻全開光圈肯定都有紫邊，也就是有明顯的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，適馬收到2.0基本就差不多了但沒佳能好，總的來說佳能的色散控制更好一些，橫向色散基本沒有銳度方面，全開光圈銳度適馬更好一些，光圈5.6左右兩個鏡頭銳度都達到比較高，這時的中心銳度適馬更好，中心和邊緣的一致性佳能更好對焦速度基本差不多，佳能機身上適馬的跑焦現(xiàn)象應該比佳能原廠鏡頭更嚴重一些，要注意控制色澤方面，佳能偏清淡自然，適馬偏濃郁一些，哪個好要看個人喜好了

5. 501.4鏡頭什么意思

佳能定焦頭50/1.4和85/1.8的區(qū)別是：

1、兩者的焦距不同、最大光圈不同。對焦速度是另一個壞光的速度比1.8，這是1.8的兩個元首一個小痰盂質量的之間的區(qū)別是很不錯的，屬于一個鏡頭的最具成本效益的一般買佳能他人民的苛刻要求會發(fā)現(xiàn)沒有必要對1.4拍攝風景50是不是很適合。

2、佳能EF 50mm f/1.4 是標準定焦鏡頭，佳能EF 85mm f/1.8是中長焦定焦鏡頭。兩個車站很遠的地方拍攝全景補充你的問題，因為頭是50 1.4相同的原因，應選擇你想風光14-35焦段的頭在兩國元首的關系50MM焦距焦距焦距越小視野普遍較低比更廣泛24MM的焦點長焦距適中廣角頭35只能拍攝當?shù)亍?/p>

3、兩者的鏡頭結構不同，50 1.4 6組7片，85 1.8 7組9片。

4、兩者的最近拍攝距離不同，前者最近為0.45m，后者為0.85m。

5、兩者都是定焦人像鏡頭，相比而言50 1.4的光圈要大一些，其背景虛化效果比85 1.8稍好一些。拍攝風景，不要選擇50 50頭屬于中間的鏡頭肖像寬的視角焦距在1.4比1.8強大的小景深的風景很別扭倍，主要孔徑1.4昂貴的更大的模糊位置更淺。