我們先來看一張獲得荷賽大獎(jiǎng)的作品，上面是發(fā)表出來的作品，下面是原圖。

我們明顯感覺到照片的整體色調(diào)從原來的暖色變成了低飽和的灰色。

這張照片曾經(jīng)引起了關(guān)于新聞攝影中PS的使用限度的爭(zhēng)議。其實(shí)作者也并沒有觸碰到新聞?wù)掌恼{(diào)整底線，畢竟沒有增加或者減少任何的視覺元素。

我們?cè)賮砜戳硪粡堈掌?，是解海龍老師拍攝的《大眼睛》，我國(guó)希望工程的一個(gè)標(biāo)志性的影像。左側(cè)是原圖，右側(cè)是調(diào)整后的效果，同樣也是有后期成分的。

不管國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的大師，也不管是風(fēng)光還是新聞紀(jì)實(shí)，都是需要后期的。

只是新聞紀(jì)實(shí)照片你不能做像素的位移。就是說照片中沒有的東西，你不能添進(jìn)去。照片中有的東西，你不能摳出來。另外就是照片色相的調(diào)整也不能太大，你不能把紅的修成綠的，不能把藍(lán)的修成紫的。

但是對(duì)照片做一些裁切、適當(dāng)調(diào)整曝光、加一些銳化、甚至輕微調(diào)整一下飽和度都是允許的。

這些都屬于二次創(chuàng)作的范圍。

下面再看兩張我拍的照片。

上面是調(diào)整后的效果，下面是原圖。

下圖左側(cè)是原圖，右側(cè)是調(diào)整后的效果。作為攝影愛好者的我們，怎么舒服怎么調(diào)就好，當(dāng)然如果能讓別人看著也舒服就更好了。

再下面是學(xué)員的作品，我指導(dǎo)做的后期調(diào)整。

做了裁切，墻面做了壓暗處理，前景人物還略微加了一點(diǎn)虛化效果，大和尚的衣服和圖書封面也做了壓暗處理。最終使得后面的小和尚更為突出。

這些處理自然也是屬于二次創(chuàng)作的范疇了。

其實(shí)我們用眼睛看到的世界也是經(jīng)過大腦后期調(diào)整的，我們?nèi)搜劭吹降那逦秶呛苄〉?，我們大腦中形成的影像，那是我們用眼睛捕捉到的大量單張畫面經(jīng)過大腦處理后拼接的結(jié)果，只是這個(gè)過程非?？欤覀兏杏X不到而已。

但是相機(jī)受技術(shù)等諸多因素的限制和影響，拍出的照片往往也并不是真實(shí)的效果，不管是為了還原真實(shí)還是為了藝術(shù)加工，都是需要對(duì)照片進(jìn)行二次創(chuàng)作的。

關(guān)于我的觀點(diǎn)，大家如有不同意見歡迎留言中探討。

個(gè)人認(rèn)為是二次創(chuàng)作

何為修圖？對(duì)所拍圖片進(jìn)行的修改就是修圖。不管是增加清晰度、還是修改大小，只要你對(duì)原片進(jìn)行了改動(dòng)那就是修圖。只是改動(dòng)的多少會(huì)有所不同罷了。但不管怎么說都是你因原圖不理想，才對(duì)不理想之處進(jìn)行了修改，比如曝光的過強(qiáng)、過弱，比如原圖用光太暗要調(diào)亮，太亮又要壓暗，等等。除此之外構(gòu)圖不理想的也要從新布置一下圖片，讓原圖片上各種元素的位置，讓原片的各種比例趨于舒適合理、產(chǎn)生出美感。

還有些修圖高手還會(huì)刪除原片上的一些多余的元素，或添加上一些能表達(dá)自己意境或心情的東西，做到移花接木，甚至改變?cè)念伾?。這一切的完成基本是按自己的意愿來做的，做完之后可能都不再是原片的最初面貌了。所以我認(rèn)為攝影修圖是二次創(chuàng)作。比如我前兩天回答一網(wǎng)友問題時(shí)，對(duì)他的原片所做的修圖，就完全按我個(gè)人的喜好進(jìn)行的。現(xiàn)在再把這些圖用在這里供大家參考。

作為攝影愛好者你有沒有想過成為別人口中的“攝影老師”呢？為什么呢？

不敢想不敢當(dāng)，相互學(xué)習(xí)，相互交流。

攝影是一個(gè)不斷追求完美的過程，如何接近完美必須得努力努力再努力，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。三人行則必有我?guī)?，要勤學(xué)好問，主動(dòng)向身邊的同志學(xué)習(xí)，謙虛才能求得真經(jīng)，當(dāng)學(xué)生是我的常態(tài)。